IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/naunrc/208074.html
   My bibliography  Save this article

Comparación del efecto de dos dietas alimenticias comerciales (con floculo vs. Sin floculo) sobre el crecimiento de tilapia Oreochromis niloticus en condiciones experimentales

Author

Listed:
  • Castillo-Reyes, Luis Eduardo
  • Rivera-Carrasco, Julia Suyen
  • Martinez-Gonzalez, Evenor

Abstract

Se utilizo la implementación de estrategias eficaces en la utilización de recursos es de primera necesidad para los productores en las que disminuyan costos y menor impacto ambiental para cumplir con este objetivo se desarrolla el cultivo bajo el sistema de flóculos. La utilización de flóculos agrega al sistema de cultivo una mayor eficacia en la utilización del alimento ya que se recircula lo que no es consumido y los desechos metabólicos por la generación de microorganismos que se convierten en alimento con alta cantidad de proteína y mejor digestibilidad, se utiliza menor cantidad de agua por ser un sistema cerrado de cero recambio de agua, tiene mejor control de la bioseguridad y minimiza los efectos ambientales sobre la utilización del agua y su descarga. Como objetivo general esperamos determinar cuál de dos dietas alimenticias comerciales: (con floculo vs otro sin floculo), presenta mejores resultados en el crecimiento de tilapia en condiciones experimentales. El experimento se desarrolló en la comarca La Leona, en la Granja Integral de policultivo “La Esperanza”. Que se ubica a 9 km de la Ciudad de León. Este trabajo consto con dos tratamientos, alimento comercial (con floculo vs sin floculo) con tres repeticiones cada uno. En total se trabajó con 6 recipientes plástico con capacidad de 200 litros de agua, para los cuales se tuvieron 3 recipientes dispuestas para cada tratamiento, Se aplicó alimento comercial con floculo en el tratamiento 1 y en el tratamiento 2 se aplicó alimento comercial. Cada recipiente plástico fue sembrado con una cantidad de 6 peces/m², con pesos promedio de 5.1 gr para el tratamiento 1 y 5.5 gramos para el tratamiento 2, los cuales estuvieron por estudio durante 25 días. Según los resultados obtenidos los factores físico-químicos se mantuvieron en los valores de 24.9°C y 28.5°C influyendo sobre el crecimiento de las tilapias (Oreochromis niloticus) en cuanto al crecimiento se observó un mayor incremento en el tratamiento 1 con una diferencia de 1.66 gr. Por lo tanto se concluye que hubo un mayor crecimiento en el tratamiento 1 (alimento comercial + floculo).

Suggested Citation

  • Castillo-Reyes, Luis Eduardo & Rivera-Carrasco, Julia Suyen & Martinez-Gonzalez, Evenor, 2014. "Comparación del efecto de dos dietas alimenticias comerciales (con floculo vs. Sin floculo) sobre el crecimiento de tilapia Oreochromis niloticus en condiciones experimentales," Universitas (León): Revista Científica de la UNAN León, National Autonomous University of Nicaragua, Leon (Unan-Leon), Researching Center for Applied Economic (RCAE), vol. 5(2), pages 1-6, December.
  • Handle: RePEc:ags:naunrc:208074
    DOI: 10.22004/ag.econ.208074
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/208074/files/12%2074-162-1-PB.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.208074?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Production Economics;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:naunrc:208074. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ciunlni.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.