Author
Listed:
- Allaire, Gilles
- Fuzeau, Virgile
- Therond, Olivier
Abstract
Différents travaux ont mis en évidence les bénéfices agro-économiques et agro-écologiques d’une diversification des cultures. Toutefois pour en tirer le meilleur parti, il convient que la diversification des cultures s’effectue sur une même parcelle année après année mais aussi à une échelle spatiale supérieure, sur un territoire donné. Un degré minimal de diversification de l’assolement des exploitations fait aujourd’hui partie des bonnes pratiques agricoles et environnementales (BCAE) qui conditionnent l’accès aux aides de la Politique agricole commune (PAC). La réforme de la PAC en discussion pour la nouvelle programmation (2014-2020) comprend notamment un « verdissement » du premier pilier en conditionnant 30 % des aides versées à la mise en œuvre de pratiques favorables à l’environnement allant au-delà des BCAE. Une de ces mesures concerne la diversification de l’assolement des exploitations agricoles. La présente étude explore l’impact de la proposition initiale de la Commission, ainsi que de plusieurs variantes. Les analyses montrent que sur la base des caractéristiques de 2009 près d’un quart des exploitations françaises se retrouveraient non éligibles. Ce résultat s’améliore quand on adopte une approche territoriale des critères de diversité des cultures qui, sous la forme d’engagements collectifs, pourrait être une alternative à l’approche individuelle (par exploitation).
Suggested Citation
Allaire, Gilles & Fuzeau, Virgile & Therond, Olivier, 2013.
"La diversité des cultures et l’écologisation de la Politique agricole commune,"
INRAE Sciences Sociales, Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE), Departement Sciences Sociales, Agriculture et Alimentation, Espace et Environnement (SAE2), vol. 2013, pages 1-7, August.
Handle:
RePEc:ags:inrass:156488
DOI: 10.22004/ag.econ.156488
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:inrass:156488. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inrapfr.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.