IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/hukruc/256160.html
   My bibliography  Save this article

A Szerencsejátéktörvény-Módosítás Gazdasági Hatásai

Author

Listed:
  • Faragó, Tamás
  • Bozsik, Norbert

Abstract

A szerencsejáték-szektor sokak számára érdekes, érinthetetlenek gondolt terület. Teljes valóságában kevesen ismerik az ágazat igazi belső működését, kapcsolódásait. A kormány 2011-től folyamatosan változtatja a szerencsejáték-törvényt, ezzel viszont kiszámíthatatlan lett a rendszer jövője. A tanulmányban elemezzük a piac régi és új szereplőinek a helyzetét, az adózás változásait, a törvénymódosítás gazdasági vonatkozásait. Ezek alapján jól körvonalazódik, hogy hogyan alakult a szerencsejátékból közvetett módon profitálók köre. Az elemzésből egyértelműen megállapítható a centralizálódás. Az állami bevételek alakulásában csökkenést mutat a szerencsejáték-szektorból származó adóbevétel, annak ellenére, hogy az ágazat bevétele növekedett. Az adózási törvény változásai miatt a szektorban maradt résztvevők kedvezményesebb adózással működhetnek tovább, mint a piac régi szereplői. A szerencsejáték-szektor gazdasági tovagyűrűző hatása is csökkent az utóbbi években, mely drasztikusan érintette a vendéglátást, a gépgyártást, a szerencsejáték-szervező cégeket és a hitelesítés-ellenőrzési hivatalokat. Az ágazatban működő vállalkozások és ezzel együtt a foglalkoztatottak száma is jelentősen csökkent a vizsgált időszak alatt. Összességében megállapítható, hogy a szerencsejáték-törvény módosítása nem volt pozitív hatással a gazdaság egészére nézve. ---------- The gambling sector is perceived by many people as an interesting and somehow untouchable area. Only few are familiar with the true reality of the inner workings and connections of this sector. The gambling law has been continuously changed by the government since 2011, thus the future of the sector became unpredictable. In the article we analyze the state of old and new players on the market, besides the change of taxation and the effects of economic changes caused by the amendments. It is clearly visible how developed the circle of indirect beneficiaries in the economic environment of the gambling market. The investigation clearly diagnosed the centralization. The evolution of state revenues showed a decrease in tax revenue from gambling sector, despite the sector’s revenue increased. Due to changes in tax law the participants remained in the sector more favourable tax can work than the old players in the market. The economic spillover effect of the gambling sector also declined in recent years, which dramatically affected the hospitality, machinery, companies organizing gambling, and the certification audit offices. The businesses in the sector and with the number of employees also decreased significantly during the period. Finally, it can be stated that the amendment of the gambling law had no positive effect on the whole economy.

Suggested Citation

  • Faragó, Tamás & Bozsik, Norbert, 2016. "A Szerencsejátéktörvény-Módosítás Gazdasági Hatásai," Acta Carolus Robertus, Karoly Robert University College, vol. 6(2).
  • Handle: RePEc:ags:hukruc:256160
    DOI: 10.22004/ag.econ.256160
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/256160/files/ACR_farago_bozsik.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.256160?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Public Economics;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:hukruc:256160. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrghu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.