Az Ellenőrzés, Mint Társadalmi Érdek

Az Országgyűlés (OGY) a sarkalatos törvények közül elsőként fogadta el az új számvevőszéki törvényt. A 2011. július 1-én hatályba lépett jogszabály kiszélesítette az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ellenőrzési jogosítványait, megerősítette a szervezet függetlenségét, és átláthatóbbá tette a számvevőszéki munkát. A törvény rendelkezése szerint az ÁSZ általános hatáskörrel végzi a közpénzekkel és az állami és önkormányzati vagyonnal való gazdálkodás ellenőrzését. Magyarországon az államháztartás ellenőrzésének rendszere három pilléren nyugszik, ezek alkotói a külső ellenőrzés, a kormányzati ellenőrzés és az államháztartás belső kontroll rendszere. A folyamat, „A kontrollok szerepének felértékelődése a közszférában” (Domokos, 2012.), az ÁSZ belső kontrollrendszer ellenőrzéseit követő jelentések megállapításainak hatására, az intézkedési tervek formájában nyer megerősítést. Az ellenőrzések hasznosulása nyomon követhető a törvényalkotásban, az ellenőrzött szervezetek munkájában, a legjobb szakmai gyakorlatok átvételében. A nyilvánosságra hozott 2012-2013. évi jelentéseivel az ÁSZ jelzéssel élt a társadalom felé, hogy közpénz nem maradhat ellenőrizetlenül. --------------------------------------------- My lecture covers issues regarding the local audit system and the strengthening of the integrity of local governments and the broader interpretation, as well as, the audit methodology thereof. The integrity audits, regulations and organisational measures strengthen the transparent and accountable use of public funds by local governments, organisations and organisational units, as well as, reduce the risk and the extent of abuse of public powers. During my lecture I will describe and evaluate the development process of local governments’ internal audit system and the professional management of audit activities and internal audit, in the absence of which the orderly, regulated, economic, effective, ethical and efficient use of public funds and public assets cannot be achieved. My lecture is based on the conclusions of the audits carried out by the State Audit Office in the years of 2012 and 2013, the results of the State Audit Office’s integrity survey and my audit experience, taking also into account the recommendations of INTOSAI.