IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/hukrgr/296661.html
   My bibliography  Save this article

A Társadalmi Vállalkozások Regionális Különbségei Magyarországon

Author

Listed:
  • Bereczk, Ádám
  • Kádárné Horváth, Ágnes
  • Péter, Zsolt
  • Siposné Nándori, Eszter
  • Szegedi, Krisztina

Abstract

A gazdaság társadalmi beágyazottságának kérdése régóta vizsgálatok tárgyát képezi. A valós társadalmi szereppel bíró és társadalmi célokat maguk elé kitűző társadalmi vállalkozások egyre nagyobb száma a gazdaság társadalmi beágyazottságának ékes bizonyítéka. A társadalmi vállalkozás fogalma napjainkban egyre ismertebbé és elterjedtebbé válik, mégis egyidejűleg több definíció és meghatározás létezik ezekre a szervezetekre a szakirodalomban. Ezek főbb pontjainak áttekintése után a magyarországi társadalmi vállalkozások regionális eltéréseit egy 2017-es primer kutatás adatai alapján elemezzük. Vizsgáljuk a társadalmi vállalkozások életkora, alapítási indítéka, pályázati forrásokra támaszkodásuk mértéke és a foglalkoztatotti létszám összetételének regionális jellegzetességeit. Kutatásunk eredményeképpen arra a következtetésre jutunk, hogy Közép- Magyarország, Közép-Dunántúl és Nyugat-Dunántúl fejlettnek tekinthető, míg Észak-Magyarország és Dél-Alföld teljesítménye országos átlag alatti. Vegyes képet mutat Észak-Alföld és Dél-Dunántúl. ------------------------------ The social embeddedness of the economy has long been a topic of many research works. The increasing number of social enterprises with real social role and social goals is an evidence of the social embeddedness of the economy. The concept of social enterprise is now becoming more and more well-known and wide spread. In spite of this, several definitions exist at the same time in the literature. After reviewing their main aspects, we analyze the regional differences of Hungarian social enterprises based on a primary data collection carried out in 2017. We examine the regional characteristics of their age, of the reason of their foundation, of the extent to which they rely on tender funds and of the decomposition of their stuff. As a result, we conclude that Central Hungary and Central Transdanubia are considered developed, while the performance of Northern Hungary and Southern Great Plain falls below the national average. The performance of Northern Great Plain and Southern Transdanubia is not unambiguous.

Suggested Citation

  • Bereczk, Ádám & Kádárné Horváth, Ágnes & Péter, Zsolt & Siposné Nándori, Eszter & Szegedi, Krisztina, 2019. "A Társadalmi Vállalkozások Regionális Különbségei Magyarországon," Journal of Central European Green Innovation, Karoly Robert University College, vol. 7(1).
  • Handle: RePEc:ags:hukrgr:296661
    DOI: 10.22004/ag.econ.296661
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/296661/files/original%20paper.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.296661?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Community/Rural/Urban Development;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:hukrgr:296661. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrghu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.