IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/hukrgr/229418.html
   My bibliography  Save this article

Opportunities And Limitations In The Management Of Alternative Energy

Author

Listed:
  • Baranyi, Aranka
  • Lliebmann, Lajos
  • Holló, Ervin

Abstract

Our research aims to examine what options are available for the general public in the field of renewable energy sources and what limitations an average household has to face when choosing energy-saving solutions in the future. In recent decades more and more studies support that the basis for future energy savings may lie in the financial sacrifices made in the present. We hear a lot in the media about the need for environmental protection but on its own it is not enough to motivate households to think about energy saving solution either in terms of heating, lighting or even in the field of transport. Our study includes the analysis of the 2011 HCSO (Hungarian Central Statistical Office) census data on the state of households. The analysis revealed that there are almost 4 million inhabited homes registered. In 2011 96.3% of homes were owned by private individuals, 3.7% were owned by government or other institutions, thus modernization, investment in energy efficiency can be to connected individuals. The number of prefabricated apartments in housing estates is high; almost one and a half million people live in such homes. District heating is also significant. District heating is based predominantly on hydrocarbon fuels: 80% of it comes from natural gas while the rate of coal consumption is only 10%. Of all the renewable energy sources the utilization of biomass (7%) is the most significant. The population is increasingly using heat economically, reducing heat loss in homes can be contributed to the replacement of doors and windows, external insulation, the upgrading of heating systems, and regulated heating. On the basis of the available data it can be stated that there were 250.000m2 of solar panel systems installed in 2014, while in 2001 the total surface are reached only 20.000m2. The goal is to increase the amount of these systems to 2.5 million m2 by 2020. ------------------------------------------------------------------- Kutatásunk célja annak vizsgálata, hogy a megújuló energiaforrások terén milyen lehetőségek állnak a lakosság rendelkezésére és vajon milyen korlátokkal is kell szembenéznie egy átlagos háztartásnak, ha szeretne takarékos megoldást választani a jövőbeni energiafelhasználás terén. Az elmúlt évtizedekben egyre inkább felgyorsultak azon kutatások melyek alátámasztják annak szükségességét, hogy a jövőbeni energia megtakarításunk alapját a jelenben meghozott anyagi áldozatok adhatják. Sokat hallunk a médiában a környezetvédelem szükségességéről, de ez önmagában kevés háztartást motivál arra, hogy energiatakarékos megoldásban gondolkodjék akár a fűtés, világítás vagy éppen a közlekedés terén. Vizsgálatunk kiterjed a KSH 2011-ben végzett népszámlálás során gyűjtött lakások állapotára vonatkozó adatok elemzésére. Az elemzés során megállapítható hogy hazánkban közel 4 millió lakott lakást tartanak nyilván. 2011-ben a lakások 96,3%-a magánszemélyek tulajdonát képezte, 3,7%-a önkormányzat vagy más intézmény tulajdonában volt, tulajdonképpen a korszerűsítések, energetikai célú beruházások magánszemélyekhez köthetők. A lakások között magas a jellemzően házgyári technológiával épített lakótelepi lakások száma, melyekben csaknem másfélmillió ember él. Jelentős a lakások távhőszolgáltatással történő ellátása. A távhőtermelés döntően szénhidrogén alapú, a hőtermeléshez felhasznált tüzelőanyag 80%-a a földgáz a szénfelhasználás aránya mindössze 10%. A megújuló energiaforrások közül a biomassza hasznosítása a legjelentősebb (7%). A lakosság egyre takarékosabb módon használja fel a hőt, a lakások hőveszteségének csökkentéséhez hozzájárult a nyílászárók cseréje, a külső hőszigetelés, valamint a fűtési rendszer korszerűsítése, a fűtés szabályozhatóvá tétele, azonban ezek hatékony kiegészítője lehet a megújuló energiaforrások hasznosítása melynek több példáját is bemutatjuk.

Suggested Citation

  • Baranyi, Aranka & Lliebmann, Lajos & Holló, Ervin, 2015. "Opportunities And Limitations In The Management Of Alternative Energy," Journal of Central European Green Innovation, Karoly Robert University College, vol. 3(Thematic ), pages 1-21.
  • Handle: RePEc:ags:hukrgr:229418
    DOI: 10.22004/ag.econ.229418
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/229418/files/Baranyi%20et%20al.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.229418?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Botos, Katalin & Botos, József & Béres, Dániel & Csernák, József & Németh, Erzsébet, 2012. "Financial Literacy and Risk-Taking of Households in the Hungarian Central Great Plain," Public Finance Quarterly, Corvinus University of Budapest, vol. 57(3), pages 267-285.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Erzsabet enemeth & Boglarka Zsoter, 2017. "Personality, Attitude and Behavioural Components of Financial Literacy: A Comparative Analysis," Journal of Economics and Behavioral Studies, AMH International, vol. 9(2), pages 46-57.
    2. Szafrańska Monika, 2019. "Level of Financial Literacy of Academic Youth from Rural Areas in the Visegrad Group Countries," Financial Sciences. Nauki o Finansach, Sciendo, vol. 24(3), pages 46-58, September.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:hukrgr:229418. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrghu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.