IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/hukrgr/170722.html
   My bibliography  Save this article

„Zöld” Prioritások Érvényesítése A Megyei Szintű Területfejlesztési Stratégiákban

Author

Listed:
  • Dinya, László

Abstract

Az EU 2014-2020 közötti időszakában előtérbe kerül a területfejlesztési támogatások korábbinál jóval komplexebb (multifund-alapú) felhasználása, amelyhez alapvetően komplex kistérségi stratégiák révén lehet hozzájutni. Ugyanakkor a fenntarthatósági paradigmaváltás arra ösztönöz, hogy ez a komplexitás a gazdasági – társadalmi – ökológiai szempontokra épüljön. A készülő megyei területfejlesztési koncepciókban pedig abból kiindulva, hogy nincs két egyforma kistérség, területileg differenciáltan kell kialakítani a fejlesztési célokat és programokat. A Heves megyei területfejlesztési koncepciónál ezeket a megfontolásokat érvényesítve a korábban általunk kidolgozott és tesztelt fenntartható kistérségi modellre alapozva végeztük el a helyzetfelmérést, majd az eredmények feldolgozása nyomán a programozást (vízió és célrendszer meghatározását). Ezzel az alulról-felfelé történő tervezéssel és a kapcsolódó újszerű társadalmi marketinggel sikerült a „zöld” szempontokat is érvényesítő fejlesztési koncepciót kidolgozni. A modell újszerűségét korábban már igazoltuk, ezúttal a hét kistérséget magába foglaló, megyei szintű első gyakorlati alkalmazást mutatjuk be a kapcsolódó társadalmi marketing új módszerével együtt. ------------------------------------------------------------------ The multi-fund based and more complex use of territorial subsidies will be preferred in the frame of the next period of the EU budget between 2014 and 2020. It could be achieved mainly through complex micro-regional development strategies. The paradigmatic exchange into the direction of sustainability will force the actors at the same time to establish this complexity of strategies on the criteria of economical, social and ecological sustainability. We have to elaborate the development strategies and programs regionally differentiated in the frame of the territorial concepts taking into account that there are no similar two micro-regions. We have implemented these issues in preparing the territorial development concept of County Heves using the model of sustainable micro-region elaborated and tested by us earlier for the diagnose and later for processing the results and defining the vision and the development goals. Based on this bottom-up approach of planning parallel with the innovative social marketing we have succeed in elaboration of a development concept in harmony with the “green” priorities. The novelty of the model is already justified earlier now we introduce its first practical application at county-level including seven micro-regions together with a new method of social marketing.

Suggested Citation

  • Dinya, László, 2013. "„Zöld” Prioritások Érvényesítése A Megyei Szintű Területfejlesztési Stratégiákban," Journal of Central European Green Innovation, Karoly Robert University College, vol. 1(1), pages 1-13.
  • Handle: RePEc:ags:hukrgr:170722
    DOI: 10.22004/ag.econ.170722
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/170722/files/Dinya.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.170722?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Bodnár Gábor, 2021. "The Main Determinants of Development –PLS Path Analysis Applied to the Factors of Endogenous Development," Studia Universitatis Babeș-Bolyai Oeconomica, Sciendo, vol. 66(2), pages 1-24, August.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:hukrgr:170722. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrghu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.