IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/99193.html
   My bibliography  Save this article

Az őszi búza réz-mikroelemtrágyás kezelésének gazdasági vizsgálata

Author

Listed:
  • Reder, Orsolya
  • Csatai, Rozsa
  • Salamon, Lajos

Abstract

Magyarország talajainak jelentős része rézhiányos, így a három legfontosabb makrotápanyag (N, P, K) mellett az esszenciális mikroelemekre, köztük kiemelten a rézre is egyre nagyobb figyelmet szükséges fordítani. Ennek érdekében réz-mikroelem trágyákkal történő kisparcellás őszi búza lombtrágyázási kísérletekben három réztartalmú lombtrágya (réz-amin komplex, réz-szénhidrát komplex és réz-amin ioncserélt szintetizált zeolit) hatását vizsgáltuk az őszi búza hozamára és hasznára. Kisparcellás kísérleteinknél két fenológiai fázisban (bokrosodáskor és virágzáskor) történt a szerek kijuttatása különböző dózisok alkalmazásával, három éven keresztül. Az elvégzett kísérletek alapján a réz-mikroelem trágyás kezelés a minőség javulása mellett a hozamok emelkedésén keresztül a nyereség növekedését eredményezte, melyben legjobban a réz-amin ioncserélt szintetizált szerepelt. Összességében javasolható az őszi búza réz-amin ioncserélt szintetizált zeolitos kezelése bokrosodáskor 1,56 kg/ha vagy virágzáskor 1,35 kg/ha rézdózis alkalmazásával. Afenológiai fázis kiválasztásánál a termelőnek mérlegelni kell, hogy a kisebb anyagigényű és nagyobb hozamot biztosító virágzáskori, vagy a kevesebb munkamenettel járó bokrosodáskori kezelés kedvezőbb-e számára. ----------------------------------------------------------- A significant of soil in Hungary lacks sufficient copper. Consequently, apart from the three most important macro-nutrient (N, P, K), we need to pay increasing attention to essential microelements as well, particularly copper. We therefore conducted small-parcel leaf fertilisation experiments with winter wheat, using three fertilizer formulas to supply the micro-nutrient copper (copper-amine complex, copper-carbohydrate complex and copper-amine ion exchanged synthetic zeolite) to assess their effect on the yield and profit on winter wheat. In the small-parcel experiments, different doses of the formulas were applied at two different phonological phases (tillering and florescence) for three years. The experiments indicated that fertilizing with copper as a micro-nutrient resulted in increased quality and increased yield, which in turn resulted in increased profit; the best-performing formula was copper-amine ion exchanged synthetic zeolite. Consequently, it is recommended to apply copper-amine ion exchanged synthetic zeolite to winter wheat, at a dose of 1.56 copper kg/ha if used at tillering or at 1.35 copper kg/ha if used at florescence. When choosing the phonological phase, farmers should consider whether fertilization at florescence (which requires less fertilizer and results in better yield) or fertilization at tillering (which involves less work operations) is more favourable for them.

Suggested Citation

  • Reder, Orsolya & Csatai, Rozsa & Salamon, Lajos, 2010. "Az őszi búza réz-mikroelemtrágyás kezelésének gazdasági vizsgálata," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 54(07), pages 1-4.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:99193
    DOI: 10.22004/ag.econ.99193
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/99193/files/Reder%20et%20al_2010_7.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.99193?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:99193. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.