IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/92529.html
   My bibliography  Save this article

Fenntarthatósági vizsgálatok a vidékfejlesztésben

Author

Listed:
  • Csete, Maria

Abstract

A fenntarthatóság jelentősége és aktualitása nem szorul különösebb bizonyításra, mert tapasztalható, hogy a természeti rendszerek körforgásának, vagy az anyagi javak újratermelésének zavarai már az emberi létezést veszélyeztetik. A vizsgálat tárgyául a Tisza-tó térsége, illetve a Tisza-tó Térségi Fejlesztési Tanácsba tömörült 73 település szolgált. Hazánkban a fenntarthatósági vizsgálatok szerepe a vidékfejlesztésben kiemelt jelentőségű. A vidéki térségek fejlettségi szintjei és lehetőségei erőteljesen befolyásolhatják a fenntarthatóság gyakorlati megvalósításának esélyeit, amint azt korábbi vizsgálataink is alátámasztották. A vizsgált területen a támogatásokban meghirdetett fejlesztési elgondolások kérdőíves vizsgálatának eredményei alapján megállapítható, hogy ezek nem tükröznek határozott irányvonalat, ami nem kedvez többek közt a helyi sajátosságokon alapuló vidéki fenntarthatósági törekvéseknek. Az „Új Magyarország Falu Program az élhető vidékért” öt intézkedéscsomagjának helyi megítélése sem minden esetben tükrözi a lokális adottságokban és értékekben rejlő lehetőségek felismerését, ami alapvetően nehezítheti a fenntartható vidékfejlesztést. ------------------------------------------- The importance and topicality of sustainability hardly needs to be demonstrated any further, as experience is showing us how troubles in the ecological cycles or the re-production of material goods threaten human existence. The study focused on the region of Tisza Lake and the 73 settlements which formed the Regional Development Council for Tisza Lake Region. Sustainability research plays a great role in rural development in Hungary. As shown in our earlier studies, the level of development and opportunities available to rural regions have a strong effect on the extent to which sustainability is implemented in practice. A questionnaire-based study of development concepts apparent in the calls for applications for subsidies in the region indicates that development concepts do not reflect a firm approach, which is not favourable for rural local sustainability initiatives based on local characteristics. Local opinions on the five packages of the ‘New Hungary Village Programme for Liveabl Rural Areas’ do not always indicate awareness of opportunities arising from local features and values, which may be a profound barrier to sustainable rural development.

Suggested Citation

  • Csete, Maria, 2009. "Fenntarthatósági vizsgálatok a vidékfejlesztésben," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 53(06), pages 1-14.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:92529
    DOI: 10.22004/ag.econ.92529
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/92529/files/CseteM.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.92529?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:92529. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.