IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/58590.html
   My bibliography  Save this article

Az agrártámogatások hasznosulása a gazdálkodói jövedelmekben

Author

Listed:
  • Kovacs, Gabor

Abstract

Az agrárpolitika kiemelt céljai közé tartozik az agrártámogatások hasznosulásának növelése abban az értelemben, hogy a közvetlen támogatások az eredeti kedvezményezettek, a mezőgazdasági termelők jövedelmi helyzetét javítsák és ne a termékpálya más szereplőinél kössenek ki. A termelők jövedelmére azok a támogatásformák gyakorolják a legkedvezőbb hatást, amelyek a legkevésbé befolyásolják a piaci keresleti-kínálati viszonyokat. Ennek tudatában az elmúlt időszakban az Európai Unió egészében megfigyelhető, hogy a leginkább piactorzító hatású támogatástípusok (a termékkibocsátáson, valamint a változó inputokon alapuló támogatások) aránya lecsökkent. Ezzel szemben a piacot kevésbé befolyásoló, a termeléstől elválasztott (termelési kötelezettséggel nem járó) támogatások részaránya megnőtt. Ez a tendencia Magyarországon is megfigyelhető volt, de a helyzet így sem teljesen kielégítő. Számításaink szerint a 2006. évi közvetlen agrártámogatásoknak mindössze 52%-a gyarapította a mezőgazdasági vállalkozások jövedelmét. A legjobb hasznosulást (62%) a termelésről leválasztott, termelési kötelezettséget nem jelentő SAPS-támogatás tudta felmutatni. --------------------------- Increasing the beneficial effects of agricultural subsidies is one of the main aims of agricultural policy, in the sense of direct subsidies improving the income situation of the original beneficiaries – agricultural producers – rather than going to other actors in the product path. The most beneficial effect on producers’ income is achieved by those forms of subsidy that exert the least influence on the market’s supply and demand relationship. Knowing this, it can be seen that the proportion of subsidy types which most distort the market (subsidies based on product output and variable inputs), has decreased recently throughout the European Union. In contrast, the share of subsidies divorced from production, which influence the market to a lesser degree, has grown. This tendency can also be observed in Hungary, although this does not give a complete picture of the situation. According to our calculations only 52% of direct agricultural subsidies in 2006 actually increased the income of agricultural enterprises. SAPS subsidies, which are divorced from production and include no production obligation, proved to be the most beneficial (62%).

Suggested Citation

  • Kovacs, Gabor, 2008. "Az agrártámogatások hasznosulása a gazdálkodói jövedelmekben," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 52(03), pages 1-11.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:58590
    DOI: 10.22004/ag.econ.58590
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/58590/files/Kovacs.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.58590?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:58590. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.