IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/54854.html
   My bibliography  Save this article

A Magyar Borok Komparatív Előnyének És Piaci Részesedés Változásának Vizsgálata Az Eu Piacán

Author

Listed:
  • Bozsik, Norbert

Abstract

A külkereskedelmi versenyképesség mérésének gyakran használt módszere a mutatókkal történő értékelés. A külkereskedelmi versenyképesség értékelése meg-lehetősen vegyes képet fest boraink helyzetéről. A megnyilvánuló komparatív előny a palackos borok között csak a fehér asztali, táj kategóriában tapasz-talható, a minőségi boroknál egyetlen esetben sem. A hordós kategóriában is hasonló a helyzet. A kivitel zömét jelentő fehér asztali, táj hordós kategória megnyilvánuló komparatív előnye egyáltalán nem szerencsés az ágazat szempontjából, mivel az alacsony hozzáadott értéket adó hordós bor magas export részarányát sejteti, holott éppen a magas hozzáadott értéket generáló palackos borok esetében lenne ez kedvező az ágazat számára. A fehér minőségi palackozott kivételével minden termékcsoport esetében a bázisidőszakhoz képest csökkent az export az Európai Unió piacán. Az exportcsökkenés okai termékcsoportonként eltérőek, nem vezethetők vissza egy markáns tényezőre. A piaci részesedés elemzése alapján (CMS modell) végzett versenyképességi vizsgálatok eredményei is csak a fehér, minőségi palackozott borok esetében mutatnak pozitív versenyképességi hatást, az összes többi kategóriánál a versenyképesség hiányával szembesülünk. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A frequently employed method to evaluate competitiveness in foreign trade is the use of indices. The evaluation of Hungarian wines’ competitiveness on foreign markets paints a rather mixed picture. Among bottled wines, a demonstrable comparative advantage can only be discerned for the white, bottled regional category, but never in the case of quality wines. The situation is similar in the case of barrelled wines. Exports are dominated by the barrelled, white, regional table wine category, whose demonstrable comparative advantage is unfortunate from the point of view of the sector as barrelled wines have low added-value, but represent a high proportion of total exports, which would be a far greater advantage in the case of the high added-value bottled wines. Compared with the base period, there has been a fall in export to the EU market in all categories, with the exception of quality, bottled, white wines. The reasons behind diminishing exports vary for each category and cannot be attributed to one particular factor. The investigations, based on an analysis of market share (CMS model), show positive competitiveness exclusively in the case of quality, bottled, white wines. In all other categories, we are faced with a lack of competitiveness.

Suggested Citation

  • Bozsik, Norbert, 2005. "A Magyar Borok Komparatív Előnyének És Piaci Részesedés Változásának Vizsgálata Az Eu Piacán," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 49(Special E), pages 1-7.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:54854
    DOI: 10.22004/ag.econ.54854
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/54854/files/Bozsik_2005_13sz_k__31_38.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.54854?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:54854. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.