IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/302632.html
   My bibliography  Save this article

A háztartási tűzifafelhasználás ökonometriai modellezésének indokoltsága és lehetséges megközelítései

Author

Listed:
  • Csuvár, Ádám

Abstract

A dolgozat alapját azok a környezeti és népegészségügyi problémák adják, amelyek szükségessé teszik, hogy a tűzifára hol „áldásként”, hol „átokként” tekintsünk. A nagymértékű felhasználáshoz kötődő erdőirtás, defláció és a fokozott légszennyezettség főleg a fejlődő országokra jellemző. ezekben a térségekben a modellezés a tűzifa fogyasztás visszafogását segítheti. Ekkor azokat a tényezőket keressük, amelyek szabályozásával hatásosan terelhetők a fogyasztók más, tisztább energiaforrások felé. ezzel szemben a fejlett országok általában az üvegházhatású gázok kibocsátását, valamint az importfüggő fosszilis energiaforrások felhasználását csökkenténék a tűzifa fokozottabb használatával. Ez esetben tehát az elemzés feladata azon hatótényezők felderítése, amelyekbe való beavatkozással bővíthető a fafogyasztás. A leggyakrabban alkalmazott kapcsolatvizsgálati módszerek legtöbbször valamilyen regressziós modellen alapulnak, amelyek háztartás szintű vagy szektorális adatokból indulnak ki. A fogyasztás befolyásolásához 8 fő területet azonosítottunk, amelyek a következők: fa ára, helyettesítő termék ára, fűtűberendezés, energiahatékonyság, infrastruktúra léte/állapota, tudatosság, jövedelem, iskolázottság. Ezek azok a tipikus területek, amelyek a szabályozó hatóságok célkeresztjébe kerülnek, ugyanis erőteljesen hatnak a fafogyasztásra. A kérdés hazánk szempontjából sem hanyagolható el: a nagy mennyiségű fa elavult készülékekben és alacsony energiahatékonyságú épületekben való elégetése a levegő magas részecske szennyezettségéhez járul hozzá, amely számos betegség kialakulását segíti. A fatüzelés optimalizálása érdekében fontos feladat a fogyasztás elemzése, s a befolyásolni kívánt területek azonosítása. Ezt az empirikus elemzést egy következő dolgozatban végezzük el, amelynek jelen tanulmány képezi az alapját, s mutatja szükségességét. ------------------ This paper is based on environmental and public health problems that make it necessary to consider firewood as a “blessing” or a “curse”. Deforestation, deflation and increased air pollution associated with high levels of firewood usage are mainly characteristic of developing countries. In these regions, modeling can help to reduce firewood consumption. Then we search for the factors that can effectively lead consumers for other, cleaner energy sources. In contrast, developed countries generally reduce greenhouse gas emissions and the use of import-dependent fossil fuels through an increased use of firewood. In this case, the task of the analysis is to find out the factors in which wood consumption can be expanded. Most commonly used relationship testing methods are usually based on a regression model which uses household or sector data. In order to influence consumption, we have identified 8 main areas: wood prices, substitute product prices, heating equipment, energy efficiency, existence/quality of infrastructure, awareness, income, education. These are the typical areas that come into the reach of the regulators, as they have a strong impact on wood consumption. The issue is not negligible from the Hungarian point of view: burning large amounts of firewood in obsolete appliances and low-energy buildings contributes to air pollution of particulate matters, which has an impact on developing many diseases. To optimize wood burning, it is important to analyze consumption and identify areas to be affected. This empirical analysis is carried out in a following paper, to which this study gives the basis and shows its necessity.

Suggested Citation

  • Csuvár, Ádám, 2020. "A háztartási tűzifafelhasználás ökonometriai modellezésének indokoltsága és lehetséges megközelítései," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 64(01), February.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:302632
    DOI: 10.22004/ag.econ.302632
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/302632/files/Gazdalkodas_2020_1_Csuvar%20A_55_67.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.302632?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:302632. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.