IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/225948.html
   My bibliography  Save this article

Az automata fejőrendszerek ökonómiai értékelése

Author

Listed:
  • Motika, Dezső
  • Székely, Csaba
  • Tóth, László

Abstract

A műszaki fejlődés következményeként világszerte terjednek az elektronikát és a korszerű, precíziós technikát alkalmazó állattartási eljárások. Ezt támasztották alá a 2002 novemberében Hannoverben megrendezett EUROTIER kiállításon szerzett tapasztalatok is. E fejlesztések tényleges gyakorlati bevezetését a munkaerő gazdálkodási, termékminőségi és egyéb kérdéseken túl elsősorban gazdasági hatékonyságuk dönti el. Az automata fejőrendszerek általános alkalmazása a tejtermelő ágazat jelenlegi gazdasági körülményei között, kizárólag gazdasági szempontokat figyelembe véve nem célszerű. Nem szabad viszont figyelmen kívül hagyni azokat a szempontokat, melyek az automata fejőrendszer alkalmazását indokolhatják. Az Európai Unióban és egyes nyugat-európai országokban működő gazdaságok nagy többsége családi vállalkozás keretében működik, mivel a külső munkaerő alkalmazása nagyon költséges. Ezek a gazdaságok ezért automata fejőrendszert kívánnak bevezetni. Az automata fejőrendszer alkalmazásának hátterében jelenleg elsősorban munkaszervezési és társadalmi indokok állnak. A napjainkban alkalmazott fejőrobotok, további fejlesztésre szorulnak. A főbb problémák a tőgy tisztításban és a kehelyfelrakásban jelentkeznek. A rendszer megbízhatósága és az előírt ellenőrzések közti üzemideje nem kielégítő, túl rövid (1). A gazdasági szempontok alapján a fejőrobotok teljesítményükhöz képest túl drágák, fenntartásuk költséges. Várhatóan jövőbeli nagyobb ütemű elterjedésüknek köszönhetően áruk csökkeni, megbízhatóságuk növekedni fog. Kielégítő eredményeket az alkalmazott technológia igénye szerinti szervezéssel, az egyedeknek az automata fejőrendszer és a tőgyhigiénia igényei szerinti szelekciójával és megfelelő állomány nagysággal lehet elérni. Az automata fejőrendszernek az istállón belül történő elhelyezése (szabad vagy irányított a tehenek mozgása), és az állatok viselkedése olyan tényezők melyek a fejési gyakoriságot befolyásolják. Optimálisan kialakított takarmányozás segítségével meg kell szüntetni a klasszikus nyugalmi- és étkezési periódusokat anélkül, hogy az „animal welfare”-re negatív hatással lenne. A hosszabb fejésre várakozási idők, torlódások növelik a két fejés közti időt és csökkentik a takarmányfelvételt. Indokolt az intelligens elkülönítő rendszerek alkalmazása, mivel ha a tehenet nem kell fejni, akkor egyenesen a takarmányasztalhoz lehet irányítani, ezáltal kihasználhatóbbá válik a fejőrobot. A két fejés közti időt, az adott tehén aktivitásának és a fejésre váró tehenek számának figyelembevételével lehetne eldönteni, hogy az adott tehenet szükséges-e fejni vagy sem. Magyarországon a jelenlegi termelési viszonyok mellett a fejőrobotok alkalmazása gazdasági szempontok alapján nem indokolt. Hazánk várható EU csatlakozása következtében hosszú távon a munkabérek emelkedése lesz a jellemző, emiatt a jövőben már gazdaságilag is indokolttá válhat a fejőrobotok alkalmazása. A hazánkra jellemző állomány koncentráció lényegesen magasabb az EU átlagánál, emiatt gazdasági szempontból indokoltabb lenne a nagy teljesítményű fejőgépek (pl.: karusszelek) esetében automata kehelyfelrakást alkalmazni. A fejés ebben az esetben emberi felügyelet és közreműködés mellett (a tejminőségi bírálatát, első tejsugarak kifejését a fejő végezné) történne. ------------- As a result of technical progress, animal husbandry technologies using electronics and up-to-date precision techniques are gaining ground throughout the world. Experience acquired on the Hannover EUROTIER exhibition in November 2002 has proven this fact. The actual implementation of newly developed techniques in practice depends, along with issues of labour management and product quality etc., firstly on their economic efficiency. Milking robots used at present need further development. Major problems arise in the field of udder cleaning and teat cup fitting. The reliability of the system is insufficient, and its working time between the prescribed checks is too short. On the basis of economic aspects milking robots are too expensive as compared with their efficacy, and their maintenance costs are also very high. It can be expected that in future their price will decrease due to their spread, and their reliability will increase.

Suggested Citation

  • Motika, Dezső & Székely, Csaba & Tóth, László, 2003. "Az automata fejőrendszerek ökonómiai értékelése," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 47(01), pages 1-10, February.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:225948
    DOI: 10.22004/ag.econ.225948
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/225948/files/Gazdalkodas_2003_01%20Motika%20et%20al%2061_70.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.225948?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:225948. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.