IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/208134.html
   My bibliography  Save this article

Magyarország mezőgazdasági kereskedelmének teljesítménye az Európai Unióban a kilencvenes években

Author

Listed:
  • Fertő, Imre

Abstract

A tanulmány célja az volt, hogy a CMS-modell újabb verziójának segítségével értékelje az Európai Unióba irányuló magyar agrárexport teljesítményét az 1991 és 2000 közötti időszakban. A társulási szerződés okozta részleges kereskedelemliberalizálás a várakozásokkal ellentétben nem vezetett a magyar agrárexport dinamikus növekedéséhez az EU piacain. Sőt, a hazai agrárkivitel csökkent 1991-hez képest, bármilyen korszakolást is alkalmazunk. A magyar agrárexport teljesítményére egyaránt hatottak a növekedés és a csökkenés irányába húzó erők. Eredményeink szerint a mezőgazdasági export növekedésének fő forrása az EU élelmiszerimportjának általános emelkedése volt. Ugyanakkor a hazai agrárkivitel elsősorban azokra a termékekre koncentrálódott, amelyek importkereslete az EU-ban kevésbé nőtt A CMS-modell eredményei azt mutatják, hogy a magyar agrárexport általános versenyképessége jelentősen romlott más exportőrökhöz viszonyítva az EU-ban. A specifikus versenyképesség azonban néhány termék esetében javult ezek: a gabonafélék, italok, olajos magvak, fa és parafa. Ezen termékek súlya a magyar agrárexportban 18 százalékról 30 százalékra emelkedett. Összességében, az export növekedését ösztönző erők hatása nem tudta ellensúlyozni a kivitel csökkenése irányába ható tényezők erejét. Az érzékenységi vizsgálatok szerint a CMS-számítások eredményeit nem változtatja meg lényegesen a termékkategorizálás módosítása. A tesztek viszont megerősítik azt, hogy a CMS-becslések rendkívül érzékenyek a periódus hosszának megválasztására. Az érzékenységi vizsgálatok azt mutatják, hogy a periódus kiválasztásánál szerencsésebb három év átlagát, mint egy meghatározott év értékeit számba venni. A tesztek arra is utalnak, hogy a CMS-modell eredményekben regisztrált változások nem elegendőek ahhoz, hogy az alapmodellekből származó eredményeket (1-4. táblázat) megkérdőjelezzük. ---------------- The objective of this study was to use the new version of CMS model to evaluate Hungarian agro export to the European Union in the period between 1991 and 2000. The liberalisation of commerce due to the Association Treaty with the EU did not lead to a dynamic growth of Hungarian agro exports to the EU markets, despite expectations to the contrary. Agro exports have actually declined in whichever periods we examine. Factors both increasing and decreasing the performance of Hungarian agro exports were operational. According to our findings the growth of agricultural exports to the EU was brought about mainly by a general increase in EU imports of foodstuffs. Our agro exports were primarily concentrated to products, whose import demands grew the least compared to EU average. The CMS model shows that the general competitiveness of Hungarian agro export deteriorated significantly compared with other exporters into the EU. The specific competitiveness has however improved for several products, such as cereals, alcoholic beverages, oilseeds, wood and cork. The weight of these produces in Hungarian agro exports has increased from 18% to 30%. However, factors stimulating the growth of exports could not counter the effects of others bringing about a decline of exports. Sensitivity studies indicated that the outcome of CMS computations would not be altered significantly by modifications of produce categories. Tests have however confirmed that CMS estimations are exceptionally sensitive to the lengths of periods selected. Averages calculated over a period of three years were found to show better consistency than those calculated over a given year. Our tests indicated, that differences obtained from CMS modelling were not sufficient to query the results of the basic model.

Suggested Citation

  • Fertő, Imre, 2004. "Magyarország mezőgazdasági kereskedelmének teljesítménye az Európai Unióban a kilencvenes években," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 48(02), pages 1-11, April.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:208134
    DOI: 10.22004/ag.econ.208134
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/208134/files/2004_02_Ferto_15_25.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.208134?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:208134. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.