IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/204897.html
   My bibliography  Save this article

Juhászatra specializált telepek nyeresége

Author

Listed:
  • Vincze, Judit
  • Tenk, Antal
  • Németh, Anett
  • Falusi, Bálint

Abstract

A vizsgált telepek a 2001-2005 közötti időszakban három évben (2001, 2004, 2005) veszteségesek voltak. A 2004-ben bekövetkezett csatlakozást követően az Európai Uniótól jelentős mértékű támogatást élvezhetnek a gyepre alapozott állattenyésztő ágazatok. Különösen érvényes ez az olyan hátrányos helyzetű térségekre, mint amilyen az Észak-Magyarország Régió. A hazai juhászatokban a ráfordítások csökkentésére és ezen keresztül a költségcsökkentésre két lehetőség kínálkozik: a legelőterületek kihasználása, valamint az állategészségügyi költségek csökkentése. Egyúttal javulhat a környezet minősége és a takarmányozás színvonala is. Az árbevétel növelésének egyik lehetősége az értékesítési árak növekedése, de ez független a gazdálkodó döntésétől, illetve az arra gyakorolt befolyása igen csekély. Az árbevétel növelésének viszont másik lehetősége a hozam növelése, míg a harmadik lehetőség a támogatások maximális kihasználása. A kalkulációs modell alapján megállapítható, hogy az igénybe vehető különböző támogatásformákkal kalkulált bevételeket figyelembe véve az ágazat nyereséges lehet. A vizsgált telepeken az anyánkénti támogatás 4103 Ft-tal, a hektáronkénti támogatás pedig 5802 Ft-tal növelné a nyereséget. ----------------- The settlements examined were loss-making in three of the years between 2001 and 2005 (2001, 2004, 2005). Following accession in 2004, grass-based animal husbandry sectors enjoyed significant subsidies from the EU. This is particularly relevant in such disadvantaged areas as the North Hungary region. In domestic sheep-farming there are two options available for reducing expenditure and thereby reducing costs: utilisation of grazing lands and the reduction of veterinary costs. At the same time, the quality of the environment and the standard of feeding could be improved. One of the possibilities for increasing turnover is to increase prices, but this is independent of the farmer’s decision-making remit and his influence on it is negligible. However, another possibility for increasing turnover is to increase yield, while a third is to maximise utilisation of subsidies. It can be determined based on the calculation method that, taking into account income calculated with the various forms of subsidy available, the sector could be profitable. On the settlements examined, the subsidy per ewe would increase profit by 4,103 forints, while the subsidy per hectare would increase it by 5,802 forints.

Suggested Citation

  • Vincze, Judit & Tenk, Antal & Németh, Anett & Falusi, Bálint, 2007. "Juhászatra specializált telepek nyeresége," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 51(Special E), pages 1-7.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:204897
    DOI: 10.22004/ag.econ.204897
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/204897/files/2007_20_Vincze_Tenk_Nemeth_Falusi_126_132.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.204897?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:204897. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.