IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/163847.html
   My bibliography  Save this article

A fedezeti szint érzékenységvizsgálata kereskedőházas finanszírozási struktúrában ga-bonatermények példáján keresztül

Author

Listed:
  • Sutak, Peter

Abstract

A mezőgazdaság finanszírozása a klasszikus vállalatfinanszírozástól eltérő kockázati tényezőknek, illetve a sajátos finanszírozási feltételrendszernek köszönhetően az elmúlt év-tizedek során újabb és újabb finanszírozási eszközöket, fedezeteket, biztosítéki struktúrákat kényszerített ki az agrárpiacon. Ahhoz, hogy az árualapú finanszírozás széles körben elterjedt és alacsony kockázatú forrást biztosító lehetőség legyen a vállalkozások számára, szükségszerű, hogy a finanszírozás alapjául szolgáló áruk megfelelő, biztos fedezetet nyújtsanak a finanszírozó számára. Ehhez nélkülözhetetlen a finanszírozás teljes futamideje alatt a fedezeti szint, illetve az azt be-folyásoló faktorok naprakész ismerete, azok szakszerű statisztikai értékelése, illetve az egyes konstrukciókban szerepet vállaló intézmények (pl. közraktár) tevékenysége iránti bizalom megléte. Az árutőzsdék által megvalósuló árfolyamkockázat kezelésének alkalmazását hátráltatja, hogy szinte egyik árupiaci terméknek sincs igazán likvid határidős piaca a régióban, továbbá a piaci szereplők részéről speciális szaktudást, adatinformációs infrastruktúrát és nem utol-sósorban leköthető tőkét igényel. A tanulmányban bemutatott finanszírozási forma, és az an-nak faktorait alkalmazó kalkulációs modellen végzett szimuláció információt szolgáltat a fi-nanszírozás futamideje alatt várható fedezeti szint alakulásával kapcsolatban, és ezáltal döntéstámogató eszközként funkcionál mind a finanszírozó kereskedőház, mind a finanszíro-zott vállalkozás, mind pedig a refinanszírozást végző – jellemzően – pénzintézet számára. Az árupiacon tapasztalható növekvő árszínvonal mellett jóval racionálisabb, mérsékeltebb finanszírozási arányok alkalmazása válik indokolttá az árufedezetű finan-szírozási konstrukciók esetében. A különböző finanszírozási arányok árupiaci értéksávok alapján történő kialakításának alapját a korábbi évek árupiaci árai, a tőzsdei határidős je-gyzések ismerete, illetve az árak eloszlásának figyelembevétele kell, hogy adja. Az egyes értéksávokhoz rendelt ártartalék mértékének meghatározásához a modell és a kapcsolódó re-gresszióanalízis során meghatározott függvény megfelelő alapot és segítséget biztosít. Lehe-tőséget nyújt, hogy a tervezett futamidő ismerete mellett, a finanszírozott termény sokéves áreloszlásának függvényében valószínűsítsük a finanszírozás fedezeti szintjének várható ala-kulását. -------------------------------- Over the past decades, due to risks different from those existing in traditional company financing, and as a result of its special conditions of financing, agricultural funding enforced market operators to apply new assets, collaterals and a new assurance structure of funding. In order to make the different forms of commodity finance generally available for busi-nesses, and provide a source of low-level risk, assets and goods providing the basis of funding must serve as appropriate and guaranteed collateral for the funders as well. That also involves up-to-date information about the coverage level and the factors affecting it during the whole repayment period, as well as statistical analysis of the factors, and funding market confidence towards the activity of the institutions (e.g. warehouses) taking part in or supporting the dif-ferent constructions. Managing exchange rate risks by commodities is undermined by the fact that in the re-gion almost none of commodity products have a real futures market, which is liquid. More-over, both from the funders’ and the entrepreneurs’ side, it requires suitable qualification, in-formation infrastructure for handling data, and some sources for capital allocation. As de-scribed in the study, this form of funding and the simulation carried out on a calculation model applying its factors provide information about the likely trends of collateral value dur-ing the repayment period. Thus, it serves as a decision-making aid for the trading houses (funders), the funded undertakings and the operators of refinancing (typically financial institu-tions). Parallel to the increasing price levels of commodity markets, it is necessary to apply more reasonable and more moderate financing rates on commodity financing structures. The development of the different rates of financing based on a range of values must be carried out on the basis of the previous years’ commodity prices, information about stock exchange fu-tures and distribution of prices. The model and the function developed by the relating regres-sion analysis can give a basis and assistance for determining security deposits for the different ranges of values. Given the planned maturity, in accordance with the multi-annual price dis-tribution of the funded agricultural product, it is possible to predict the likely trends in the col-lateral value.

Suggested Citation

  • Sutak, Peter, 2013. "A fedezeti szint érzékenységvizsgálata kereskedőházas finanszírozási struktúrában ga-bonatermények példáján keresztül," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 57(01), pages 1-12, February.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:163847
    DOI: 10.22004/ag.econ.163847
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/163847/files/GAZDALKODAS_2013_01_Sutak_58_69.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.163847?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:163847. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.