IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/163845.html
   My bibliography  Save this article

A versenyképesség és szociális kohézió kapcsolata az Európai Unióban (2007–2013)

Author

Listed:
  • Eperjesi, Zoltan

Abstract

A tanulmány célja annak bemutatása, hogy az Európai Unió a pénzügyi és gazdasági válság, valamint az egyre erősödő globális versenykényszer hatására megváltoztatta gaz-daságpolitikai stratégiáját. A hangsúly a versenyképesség fokozására került, a kohézió, vala-mint az újonnan csatlakozott kelet-közép-európai tagállamok gazdasági és szociális felzárkóz-tatásának rovására. A versenyképesség a növekedésért és foglalkoztatásért célkitűzésre szánt források évről évre 6-7%-kal emelkednek a 2007–2013-ig terjedő pénzügyi perspektíva során, míg a mezőgazdasági és vidékfejlesztési (természeti erőforrások megőrzése, kezelése) for-rások 3%-kal csökkennek évente. A paradigmaváltás a kétsebességű Európa kontúrjait, vala-mint a magrégiók és a perifériarégiók közti feszültségeket vetíti előre. A tanulmány megítélése szerint helyes az Európa 2020 stratégia versenyképesség- köz-pontúsága – még akkor is, ha a kezdetekben sérül a szociális kohézió –, mivel a tudásgaz-daság létrehozása biztosítja hosszú távon Európa jövőjét. A stratégia megvalósításakor azon-ban megkülönböztetett figyelmet indokolt fordítani arra, hogy a kelet-közép-európai államok innováció befogadására alkalmas abszorpciós képességei javuljanak. A kelet-európai tagál-lamoknak mindent meg kell tenniük, hogy az egyetemi oktatásuk és szakmai képzéseik meg-feleljenek a piac diktálta követelményeknek.-------------------------In this essay I tried to show that the European Union modified its economic policy due to the financial and economic crisis and the fierce global competitiveness requirements. The main emphasis was laid on the increase in competitiveness. Competitiveness became pre-ferred to cohesion and the economic and social comvergence of the newly accessed Central-Eastern European countries. The funding for competitiveness for growth and employment in-crease by 6-7% yearly during the financial perspective between 2007-2013. On the contrary, the funds for agriculture and rural development decreased by 3% yearly in this period. This trend strengthens the establishment of the two speed Europe concept and causes tensions between the core regions and the peripheries. According to the study, the core message of the Europe 2020 strategy concerning com-petitiveness is well established, even though social cohesion is neglected at the beginning be-cause the establishment of the knowledge economy assures Europe’s future for the long term. When executing the strategy, utmost attention has to be paid to the absorption capabilities of the Central-Eastern European countries. These countries have to undertake everything so that the standards of universities and professional education correspond the expectations of the market.

Suggested Citation

  • Eperjesi, Zoltan, 2013. "A versenyképesség és szociális kohézió kapcsolata az Európai Unióban (2007–2013)," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 57(01), pages 1-18, February.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:163845
    DOI: 10.22004/ag.econ.163845
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/163845/files/GAZDALKODAS_2013_01_Eperjesi_24_41.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.163845?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:163845. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.