IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/141815.html
   My bibliography  Save this article

A műtrágya és a növényvédő szerek felhasználásának üzemszintű vizsgálata néhány fontosabb növénytermesztési ágazatban

Author

Listed:
  • Vago, Szabolcs
  • Varga, Eva
  • Boldog, Valeria
  • Kruppa, Bertalan

Abstract

Tanulmányunkban elemezzük a műtrágya és növényvédő szerek piacának működését, és megvizsgáljuk az adott inputok forgalmának árakra, illetve jövedelemváltozásra adott reakcióit. A közvetlenül mezőgazdasági termelők részére történő műtrágya- és növényvédőszer-értékesítés erősen koncentrált, mind a műtrágya-, mind a növényvédőszerpiacot néhány nagy cég uralja. Az összefüggés erősnek bizonyult a terményárak alakulása és a vizsgált inputok egy hektárra eső költsége között. Vagyis magasabb terményárak esetén a gazdálkodók fokozzák inputvásárlásaikat. Még erősebb összefüggés mutatkozott a termelési érték és a műtrágya-, növényvédőszer-vásárlások között. Az egy hektárra eső műtrágya- és növényvédőszer-költség alapján kategorizálva az üzemeket azt találtuk, hogy a hektáronkénti műtrágya- és növényvédőszer-költség növekedésével csak lassan csökken az üzemek száma. Növekvő műtrágya-felhasználás növekvő hozamokat eredményez, egészen az utolsó kategóriáig. Növényvédő szernél azonban egy bizonyos felhasználás felett már romló hozamok adódnak. Lassú, de egyértelmű növekedést mutat az önköltség az inputfelhasználás növelésével. A főtermék önköltségére vonatkozóan nem találunk optimális pontot az inputfelhasználásban. --------------------------------------------------- This study describes the main market for fertilisers and pesticides, and examines the reactions of distribution to sales price and income changes. Direct sales of fertilisers and pesticides to farmers are highly concentrated, both the fertiliser and pesticide markets are dominated by a few large companies. The correlation between crop prices and the cost of inputs per hectare proved to be strong. In other words, in the case of higher crop prices, the farmers increased their purchase of inputs. We found even stronger correlations between the production value and the purchases of fertilisers and pesticides. Categorising the farms by the cost of fertilisers and pesticides per hectare, we found that with the increasing of the fertiliser and pesticide costs per hectare only slowly reduced the number of farms. Increasing fertiliser use results in higher yields, up to the last category. However, above a particular level of pesticide use yields declined. There is a slow but definite increase in production costs caused by increasing the input use. For the cost of the main product, we could not find an optimal point of input utilisation.

Suggested Citation

  • Vago, Szabolcs & Varga, Eva & Boldog, Valeria & Kruppa, Bertalan, 2012. "A műtrágya és a növényvédő szerek felhasználásának üzemszintű vizsgálata néhány fontosabb növénytermesztési ágazatban," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 56(03), pages 1-13, June.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:141815
    DOI: 10.22004/ag.econ.141815
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/141815/files/Vagoetal_2012_03.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.141815?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:141815. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.