IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/140365.html
   My bibliography  Save this article

A Hazai Regionális Garanciaszövetkezetek Szerepe A Vállalkozások Finanszírozásában

Author

Listed:
  • Hajdu, Emese
  • Kovacs, Tamas
  • Lentner, Csaba

Abstract

A garanciaszövetkezeti rendszer jelenlegi állapotában nem, vagy csak felemásan képes a funkcióját ellátni. Ennek oka, hogy az állami tőke-kiegészítéssel létrehozott intézmények még mindig csekély tőkével üzemelnek, a szövetkezethez csatlakozott új tagok részjegy vásárlásai csak minimálisan emelték meg az alaptőkét. Ahhoz, hogy a rendszer működőképes legyen, és érdemben tudjanak garanciavállalásokat hozni, célszerű a nagyobb állami szerepvállalás, amely egyrészt viszontgarancia vállalás formájában, másrészt az életképesnek ítélt szövetkezetek tőkeemelésében nyilvánulhat meg. Ezáltal a gazdaságban betöltött szerepük megerősödhetne, vállalásaik a pénzintézetek szélesebb körében elfogadottá válhatnának, és elérhetnék a kezdeti célkitűzéseket, miszerint a garanciaszövetkezetek a Hitelgarancia Rt. vidéki közérdekeket szolgáló partnerintézményeként funkcionálnának. Az állam szerepvállalása azért is fontos, mert a szövetkezetek rövid tényleges működése alatt a csatlakozó pénzintézetek mind számban, mind hozzájárulásban elmaradtak a tervezettől. A csatlakozott intézmények működése az adott településre koncentrálódik, ahol a szövetkezet működik. Amennyiben sikerülne az állami szerepvállalást helyi szintről, például az önkormányzatokon keresztül koordinálni, és az adott régió figyelmét a kezdeményezésre felhívni, az eredmény biztosan nem maradna el. A működő kisvállalkozások, és ezen belül főként a mikrovállalkozások körében az igény továbbra is fennáll, az elmaradásukat – eddigi tapasztalatok szerint – főként a nehézkes ügymenet és a garanciaszövetkezetek szűk területre korlátozott működése akadályozta meg. Véleményünk szerint ezen felül valószínűsíthető, hogy a vállalkozások a lehetőségekről sem értesültek megfelelően. ------------------------------------------ After a long preparation process the regional Guarantee Association system was established in Hungary in 1999, but the seven regional Guarantee Associations could only begin their real work in 2002. Beside the big banks, established Guarantee Associations offer the possibility of supporting needs arising at the local level and of helping with short-term lending and small loans for those small and micro enterprises, which are unable to provide the lender with the required collateral. On the local level, collaboration-based associations can be in daily communication with a lot of entrepreneurs, to size up necessities and to monitor. Based on the last three years’ performance the system is not functioning successfully. Because of this failure, the founders have decided on a merger of the seven associations. The purpose of our essay is to analyse the causes of this unsuccessful operation and to reveal the facts, which led to the failure of the model.

Suggested Citation

  • Hajdu, Emese & Kovacs, Tamas & Lentner, Csaba, 2006. "A Hazai Regionális Garanciaszövetkezetek Szerepe A Vállalkozások Finanszírozásában," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 50(03), pages 1-9, May.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:140365
    DOI: 10.22004/ag.econ.140365
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/140365/files/Hajdu_Kovacs_Lentner_2006_3sz_50_60.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.140365?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:140365. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.