IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/139978.html
   My bibliography  Save this article

A tejtermelés költségei és bevételei a nyugat-dunántúli társas vállalkozásokban

Author

Listed:
  • Pogany, Eva
  • Sebesy, Zsanett
  • Teschner, Gergely
  • Trojan, Szabolcs

Abstract

A hat – különböző tehénlétszámú és termelési színvonalú – társas gazdaságban végzett vizsgálatainkból megállapítható, hogy még a nagy – 8 ezer liter feletti – fajlagos tejhozam mellett is csak a kiegészítő (kvóta-) támogatások tették a tejtermelést nyereségessé. A tejtermeléshez adott különféle támogatások nélkül a hazai tejtermelők egyre nagyobb hányada termel veszteségesen. A vizsgált hat gazdaságból kettő a teljes állományát felszámolta 2010-ben. A tejtermelés költségeiben továbbra is a takarmányköltségek adják a legnagyobb (52%-os) részt, ami a magas tejhozamú (8 ezer liter feletti) állományokban még ennél is nagyobb. A magasabb hozamok ugyanakkor mérséklőleg hatottak a munkabér-, az amortizációs és az általános költségek arányára. A tejtermelés költségei hét év alatt (2004–2010) a társas gazdaságokban országosan közel 20, a takarmányköltségek 14, a munkabérköltségek pedig 66%-kal emelkedtek. A tej értékesítési ára ebben az időszakban – a 2007–2008. évek kivételével – stagnált, illetve 2009-ben 2004-hez képest 5, 2008-hoz képest viszont 25%-kal csökkent. 2010-ben a 2009. évihez képest 13, 2011 első negyedévében pedig közel 50%-os tejárnövekedés következett be, amihez a támogatások 70%-os emelkedése társult. --------------------------------------------- Our study of the six dairy farms – with different number of cows and at various standards of production – run by partnerships found that even when milk yields were high (above 8,000 litres), milk production was only made profitable by the additional (quotabased) subsidies. When discounting the various subsidies granted for milk production, an increasing percentage of Hungarian dairy farmers make a loss. Two of the six farms studied liquidated their entire livestock in 2010. Feed costs remain the largest component of dairy production at 52% - and even higher in herds with a high milk yield (above 8.000 litres). At the same time, higher yields reduced the share of wage costs, amortisation and general costs. Over a seven-year period (2004 to 2010) the costs of dairy production increased by nearly 20% nationally at farms run by partnerships, with feed costs going up by 14% and wage costs by 66%. The selling price of milk, however, remained stagnant in the same period (except in 2007-2008); in 2009 it was 5% lower than in 2004 and 25% lower than in 2008. The selling price of milk rose by 13% from 2009 to 2010 and by nearly 50% to the first quarter of 2011, accompanied by a 70% increase in subsidies.

Suggested Citation

  • Pogany, Eva & Sebesy, Zsanett & Teschner, Gergely & Trojan, Szabolcs, 2011. "A tejtermelés költségei és bevételei a nyugat-dunántúli társas vállalkozásokban," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 55(04), pages 1-9, August.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:139978
    DOI: 10.22004/ag.econ.139978
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/139978/files/Poganyetal_Gazdalkodas%202011_04.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.139978?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:139978. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.