Author
Abstract
Sharī'ah texts forbid the postponement of the counter values in financial transactions. However, some contemporary jurisprudential opinions abide by this prohibition without attempting to rationalize it, and sometimes despite their apparent abidance by the prohibition, the same opinions violate the prohibition by allowing stratagems that will lead to the same result of postponement of the counter values. This indicates, in large part, the need to postpone the two counter values in our modern financial transactions, but not in all applications. Nevertheless, this need is not realized in many applications in which the postponement of the alternatives is called for, but on the other hand, it is evident and justified in some other applications. This paper comes to analyze the Sharī'ah objectives of the prohibition of such transactions, and then to investigate the contemporary applications that relate to this prohibition. Based on the identified Sharī'ah objectives, and on the extent of the contemporary need to these applications, the paper goes then to use that as criteria to determine the acceptable and the unacceptable applications indicating though their positive or negative effects. وجِدت بعضُ النصوص الشرعية التي تنهى عن تأجيل البدلين في المعاوضات المالية، فوقفت عندها بعض الآراء الفقهية المعاصرة في بعض التطبيقات وقوفًا ظاهريًا دون تعليل، وخالفتها كذلك في حالات أخرى دون قيام ما يستدعي التفريق بينهما في الحكم. وفي بعض الحالات التي وقفت عندها تلك الآراء على ظاهر النهي لا نراها وقفت عنده وقوفًا حقيقيًا، بل نراها قد خالفته بالدلالة على مسالك غير مباشرة تؤدي إلى ذات النتيجة من حدوث تأجيل العوضين. وهذه الاجتهادات المعاصرة تدل على أصل قيام الحاجة إلى تأجيل البدلين في بعض معاملاتنا المالية المعاصرة؛ لكن ربما تكون الاجتهادات المعاصرة قد توسعت في ذلك مع قيام ما يستدعي المنع في بعض الحالات، أو تشددت مع عدم قيام ما يستدعي الحظر في حالات أخرى، وذلك بمقتضى أصل مقاصد النهي في هذه المسألة. يأتي هذا البحث ليحقق في غايات الشريعة من أصل النهي عن تأجيل العوضين، ويردها إلى أصول النهي المعروفة من مثل الربا أو الغرر، ثم ليُحقّق في التطبيقات المعاصرة التي يقع فيها موجب النهي في تأجيل العوضين، فيفصّل في هذه التطبيقات ويحدد المقبول منها والجائز بناءً على تحليل مقاصد النهي في أصل المسألة من وجه، وعلى مدى الحاجة إلى التطبيق المعاصر لها، وبيانِ الآثار الإيجابية أو السلبية لذلك التطبيق.
Suggested Citation
Download full text from publisher
More about this item
Keywords
;
;
;
;
;
JEL classification:
- B59 - Schools of Economic Thought and Methodology - - Current Heterodox Approaches - - - Other
Statistics
Access and download statistics
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:abd:kauiea:v:32:y:2019:i:3:no:3:p:61-83. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: King Abdulaziz University, Islamic Economics Institute. (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cikausa.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.