IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ubc/clssrn/clsrn_admin-2014-50.html
   My bibliography  Save this paper

Marché du travail en revue - Octobre 2014

Author

Listed:
  • Tran, Vivian

Abstract

La demande en personnel qualifié est très importante au Canada et les nouvelles inscriptions en apprentissage ont triplé entre 1991 et 2007. Cependant, le nombre de réussites à cet apprentissage n’a pas augmenté, et les taux de réussite ont donc chuté au cours de cette période. Une étude du RCCMTC par Patrick Coe (Université Carleton) intitulée Exigences des programmes d’apprentissage et taux de réussite en formation par l’apprentissage au Canada examine le rapport entre les taux de réussite et les caractéristiques des programmes d’apprentissage, et mesure l’âge moyen et le sexe des personnes apprenties, ainsi que les taux de chômage selon le métier et la province et aussi selon la période concernée. D’après l’étude, la durée des programmes et la somme de formation technique requise ne sont pas nécessairement liées aux taux de réussite. L’aptitude à la lecture, l’utilisation des documents et la communication orale font partie de l’alphabétisation et des compétences essentielles (ACE) considérées être à la base de l’acquisition de toutes les autres compétences et permettant aux personnes d’évoluer dans leur travail et de s’adapter aux changements du milieu de travail. Des recherches récentes ont révélé de sérieuses lacunes dans le domaine de l'alphabétisation et des compétences essentielles au sein de la main-d'œuvre canadienne. Ces lacunes en développement des ACE peuvent entraîner des revenus plus faibles, une stabilité d’emploi inférieure et même des risques plus élevés de blessures en milieu de travail, en plus de réduire la productivité des entreprises canadiennes. Bien que, selon des données non scientifiques, la formation ACE pourrait aider à éliminer ces lacunes en compétences essentielles, les entreprises tendent à ne pas investir dans ce genre de formation en raison d’un manque de preuves concrètes d’un bon rendement d’une telle formation. Un projet parrainé par le Bureau de l'alphabétisation et des compétences essentielles (BACE), qui fait partie de Ressources humaines et Développement des compétences Canada (RHDC) en partenariat avec la Société de recherche sociale appliquée (SRSA), intitulé UPSKILL : Un essai convaincant de la formation en alphabétisation et en compétences essentielles en milieu de travail (Rapport de recherche du RCCMTC no 143) a pour but d’éliminer cette lacune en connaissances en évaluant la formation ACE en milieu de travail à l’aide des méthodes d'évaluation les plus rigoureuses, ce qui fournira aux entreprises des arguments pour investir dans le développement des compétences essentielles.

Suggested Citation

  • Tran, Vivian, 2014. "Marché du travail en revue - Octobre 2014," CLSSRN working papers clsrn_admin-2014-50, Vancouver School of Economics, revised 29 Oct 2014.
  • Handle: RePEc:ubc:clssrn:clsrn_admin-2014-50
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.rccmtc.econ.ubc.ca/March%C3%A9%20du%20travail%20en%20revue%20-%20Octobre%202014.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Apprentis diplômés; exigences des programmes; alphabétisation; personne peu qualifiée; programmes officiels de formation; formation en milieu de t;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J24 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Human Capital; Skills; Occupational Choice; Labor Productivity
    • J28 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Safety; Job Satisfaction; Related Public Policy
    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • L8 - Industrial Organization - - Industry Studies: Services

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ubc:clssrn:clsrn_admin-2014-50. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Vivian Tran (email available below). General contact details of provider: http://www.clsrn.econ.ubc.ca/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.