Cette étude présente les résultats des simulations utilisant le modèle GREEN, construit par le Sécretariat de l'OCDE, qui a pour objectif la quantification des coûts économiques des éventuels accords internationaux pour réduire les émissions de CO2. Ces résultats remplacent les résultats préliminaires obtenus avec GREEN, publiés dans le document de travail no. 103 en juin 1991.

La première partie de cette étude résume l'analyse et tire quelques conclusions de politique économique. La section II passe en revue le scénario de réference ainsi que les facteurs auxquels ce scenario est particulièrement sensible. La section III considère les accords internationaux pour lesquels les réductions d'émissions sont seulement appliquées dans les pays de l'OCDE ou dans la CE et aucune action est prise par les régions non-OCDE. Une attention particulière a été donnée à la possibilité que des actions unilatérales par les pays de l'OCDE donnent lien à des "fuites de carbonne", i.e., qu'elles ...

Additional information is available for the following registered author(s):

• Joaquim Oliveira Martins
• John Paul Martin
• Giuseppe Nicoletti

This paper presents simulation results using the OECD Secretariat's GREEN model to quantify the economic costs of possible international agreements to curb CO2 emissions. These results supersede the initial GREEN results published in Working Paper no. 103 in June 1991.

The first section of the paper summarises the analysis and draws some conclusions for policy. Section II of the paper reviews the so-called Business-as-Usual scenario and presents some sensitivity analysis around it. Section III considers international agreements under which emission curbs are only applied by the OECD countries or the EC and no actions are taken by the non-OECD regions. Particular attention is paid to the possibility that unilateral action by the OECD countries might give rise to so-called "carbon leakages", i.e. higher emissions in the non-OECD regions. Section IV extends the coverage of the international agreements to embrace the non-OECD countries. It quantifies the gains from cost-effective ...

Cette étude présente les résultats des simulations utilisant le modèle GREEN, construit par le Sécretariat de l'OCDE, qui a pour objectif la quantification des coûts économiques des éventuels accords internationaux pour réduire les émissions de CO2. Ces résultats remplacent les résultats préliminaires obtenus avec GREEN, publiés dans le document de travail no. 103 en juin 1991.

La première partie de cette étude résume l'analyse et tire quelques conclusions de politique économique. La section II passe en revue le scénario de réference ainsi que les facteurs auxquels ce scenario est particulièrement sensible. La section III considère les accords internationaux pour lesquels les réductions d'émissions sont seulement appliquées dans les pays de l'OCDE ou dans la CE et aucune action est prise par les régions non-OCDE. Une attention particulière a été donnée à la possibilité que des actions unilatérales par les pays de l'OCDE donnent lien à des "fuites de carbonne", i.e., qu'elles ...

Download Info

To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help file. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

Publisher Info

Paper provided by OECD Economics Department in its series OECD Economics Department Working Papers with number 115.

Download reference. The following formats are available: HTML, plain text, BibTeX, RIS (EndNote), ReDIF
Length:
Date of creation: 1992
Date of revision:
Handle: RePEc:oec:ecoaaa:115-en

Contact details of provider:
Postal: 2 rue Andre Pascal, 75775 Paris Cedex 16
Email:
Web page: http://www.oecd.org
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: ().

Related research

Keywords:

Cited by:
(explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)

1. Johan Eyckmans, 1999. "Strategy Proof Uniform Effort Sharing Schemes For Transfrontier Pollution Problems," Environmental & Resource Economics, European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 14(2), pages 165-189, September. [Downloadable!] (restricted)
2. Jon Gjerde, Sverre Grepperud and Snorre Kverndokk, 1998. "Optimal Climate Policy under the Possibility of a Catastrophe," Discussion Papers 209, Research Department of Statistics Norway. [Downloadable!]
   Other versions:
   • Gjerde, Jon & Grepperud, Sverre & Kverndokk, Snorre, 1999. "Optimal climate policy under the possibility of a catastrophe," Resource and Energy Economics, Elsevier, vol. 21(3-4), pages 289-317, August. [Downloadable!] (restricted)
3. Finn Roar Aune, Solveig Glomsrød, Lars Lindholt and Knut Einar Rosendahl, 2005. "Are high oil prices profitable for OPEC in the long run?," Discussion Papers 416, Research Department of Statistics Norway. [Downloadable!]
4. Christoph Böhringer & Heinz Welsch, 2006. "Burden sharing in a greenhouse: egalitarianism and sovereignty reconciled," Applied Economics, Taylor and Francis Journals, vol. 38(9), pages 981-996, May. [Downloadable!] (restricted)
5. Lars Lindholt, 1999. "Beyond Kyoto: CO2 permit prices and the markets for fossil fuels," Discussion Papers 258, Research Department of Statistics Norway. [Downloadable!]
6. Alistair fnUlph, 1996. "Environmental policy instruments and imperfectly competitive international trade," Environmental & Resource Economics, European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 7(4), pages 333-355, June. [Downloadable!] (restricted)

Did you know? Over five million full texts a year are downloaded through IDEAS.

This page was last updated on 2008-11-17.