IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mnh/spaper/2896.html
   My bibliography  Save this paper

Privatisierungsmöglichkeiten der Sozialversicherung in Europa

Author

Listed:
  • Börsch-Supan, Axel

Abstract

Wir argumentieren, daß die Umlagefinanzierung, auf denen die meisten Alterssicherungsverfahren in Europa beruhen, nicht die Flexibilität bietet, die nötig ist, um die Herausforderung der nun einsetzenden Altersstrukturverschiebung zu meistern. Das Umlageverfahren zwängt die Alterssicherung zwischen die Scylla sehr niedriger Pensionszahlungen an die dann ältere Generation und die Charybdis abschreckend hoher Beitragszahlungen der erwerbstätigen Generation. Das Papier zeigt, daß ein partieller Übergang zu einem Kapitaldeckungsverfahren, das auf privater Ersparnis basiert, statt dessen zusätzliche Flexibilität gleich in zweierlei Hinsicht verschaffen kann. Zum einen kann durch den Mechanismus der intertemporalen Subtitution die kommende Alterslast über eine größere Zeit verteilt werden als es im Korsett des Umlageverfahrens möglich ist. Zum zweiten erlaubt die Diversifikation auf dem globalen Kapitalmarkt, dem durch die Altersstrukturverschiebung induzierten Druck auf die inländische Rendite weitgehend zu entgehen. Das Papier belegt diese Argumente mittels eines Simulationsmodells für das umlagefinanzierte Alterssicherungssystem der Bundesrepublik Deutschland. Es berechnet zunächst Projektionen der Beitragssätze zur deutschen "Gesetzlichen Rentenversicherung" unter alternativen Annahmen über die zukünftige Erwerbstätigkeit, aus denen folgt, daß das jetzige Umlageverfahren in der tat nur wenig gestalterische Flexibilität besitzt. Das Papier rechnet dann einen graduellen Übergang zu einem Kapitaldeckunggsystem durch, in dem die Haushalte durch private Ersparnisse den Rückgang der umlagefinanzierten Alterversorgung kompensieren müssen. Es ergibt sich, daß das Übergangsproblem weit weniger einschneidend ist als oft behauptet wird. Schließlich wird gezeigt, daß der globale Kapitalmarkt die Investionen aller europäischer Länder, USA und Japans durchaus absorbieren kann, ohne daß es zu Einbrüchen in der Rendite kommt. Tatsächlich liegen die Konsummöglichkeiten mit einem solchenAlterssicherungssystem deutlich über denen, die das gegenwärtige Umlageverfahren bieten kann.

Suggested Citation

  • Börsch-Supan, Axel, 1997. "Privatisierungsmöglichkeiten der Sozialversicherung in Europa," Papers 97-22, Sonderforschungsbreich 504.
  • Handle: RePEc:mnh:spaper:2896
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://madoc.bib.uni-mannheim.de/2896/1/dp97_22.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Laurence J. Kotlikoff, 1998. "Simulating the Privatization of Social Security in General Equilibrium," NBER Chapters, in: Privatizing Social Security, pages 265-311, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Axel Borsch-Supan & Reinhold Schnabel, 1999. "Social Security and Retirement in Germany," NBER Chapters, in: Social Security and Retirement around the World, pages 135-180, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Martin Feldstein & Andrew Samwick, 1998. "The Transition Path in Privatizing Social Security," NBER Chapters, in: Privatizing Social Security, pages 215-264, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Börsch-Supan, Axel, 1997. "Das deutsche Rentenversicherungssystem : Probleme und Perspektiven," Papers 97-31, Sonderforschungsbreich 504.
    2. Börsch-Supan, Axel & Winter, Joachim, 1999. "Pension reform, savings behavior and corporate governance," Papers 99-48, Sonderforschungsbreich 504.
    3. Börsch-Supan, Axel, 1997. "Germany: a social security system of the verge of collaps," Papers 97-23, Sonderforschungsbreich 504.
    4. Borsch-Supan, Axel, 2000. "Incentive effects of social security on labor force participation: evidence in Germany and across Europe," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 78(1-2), pages 25-49, October.
    5. Assar Lindbeck & Mats Persson, 2003. "The Gains from Pension Reform," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 41(1), pages 74-112, March.
    6. Shiller, Robert J., 1999. "Social security and institutions for intergenerational, intragenerational, and international risk-sharing," Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Elsevier, vol. 50(1), pages 165-204, June.
    7. Evans, Lewis, 1998. "The Accident Compensation Scheme and Unfunded Liability," Working Paper Series 19036, Victoria University of Wellington, The New Zealand Institute for the Study of Competition and Regulation.
    8. Marko Köthenbürger & Panu Poutvaara, 2002. "Social Security Reform and Intergenerational Trade: Is there Scope for a Pareto-Improvement?," CESifo Working Paper Series 795, CESifo.
    9. Hans Fehr & Christian Habermann & Fabian Kindermann, 2008. "Social Security with Rational and Hyperbolic Consumers," Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 11(4), pages 884-903, October.
    10. Le Blanc, Julia & Scholl, Almuth, 2017. "Optimal Savings For Retirement: The Role Of Individual Accounts," Macroeconomic Dynamics, Cambridge University Press, vol. 21(6), pages 1361-1388, September.
    11. Börsch-Supan, Axel, 2000. "Rentabilitätsvergleiche im Umlage- und Kapitaldeckungsverfahren : Konzepte, empirische Ergebnisse, sozialpolitische Konsequenzen," Discussion Papers 585, Institut fuer Volkswirtschaftslehre und Statistik, Abteilung fuer Volkswirtschaftslehre.
    12. Mehdi Ben Braham, 2007. "Impact de l'introduction d'une dose de capitalisation en Tunisie : simulations à l'aide d'un modèle à générations imbriquées," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 180(4), pages 189-199.
    13. Börsch-Supan, Axel, 2002. "Eine Blaupause für eine nachhaltige Rentenreform in Deutschland," MEA discussion paper series 02001, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    14. Jonathan Gruber & David A. Wise, 2002. "Different Approaches to Pension Reform from an Economic Point of View," NBER Chapters, in: Social Security Pension Reform in Europe, pages 49-84, National Bureau of Economic Research, Inc.
    15. Le Blanc, Julia & Scholl, Almuth, 2011. "Optimal savings for retirement: The role of individual accounts and disaster expectations," Discussion Paper Series 1: Economic Studies 2011,33, Deutsche Bundesbank.
    16. Börsch-Supan, A. & Härtl, K. & Leite, D.N., 2016. "Social Security and Public Insurance," Handbook of the Economics of Population Aging, in: Piggott, John & Woodland, Alan (ed.), Handbook of the Economics of Population Aging, edition 1, volume 1, chapter 0, pages 781-863, Elsevier.
    17. Damjanovic, Tatiana, 2003. "The possibility of Pareto-Improving Pension Reform: More Arguments," Royal Economic Society Annual Conference 2003 53, Royal Economic Society.
    18. Axel Borsch-Supan, 1998. "Incentive Effects of Social Security on Labor Force Participation: Evidence in Germany and Across Europe," NBER Working Papers 6780, National Bureau of Economic Research, Inc.
    19. Roman Arjona, "undated". "Gradually Capitalizing the Spanish Retirement Pension System," Studies on the Spanish Economy 81, FEDEA.
    20. Axel Börsch‐Supan & Florian Heiss & Alexander Ludwig & Joachim Winter, 2003. "Pension Reform, Capital Markets and the Rate of Return," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 4(2), pages 151-181, May.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mnh:spaper:2896. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Katharina Rautenberg (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/sfmande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.