IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mil/wpdepa/2004-04.html
   My bibliography  Save this paper

Formazione e percorsi lavorativi dei laureati dell'Università degli Studi di Milano (IIa edizione: laureati 1999)

Author

Listed:
  • Daniele CHECCHI
  • Stefano Maria IACUS
  • Giuseppe PORRO

Abstract

La seconda indagine sull'inserimento nel mercato del lavoro dei laureati e diplomati dell'Università di Milano osserva la condizione e l'esperienza lavorativa di coloro che hanno conseguito il titolo universitario nel 1999, a tre anni dal conseguimento. attraverso l'analisi multivariata e le curve di sopravvivenza Attraverso l'analisi multivariata e le curve di sopravvivenza, sono stati esaminati i tempi di inserimento lavorativo per facoltà (evidenziando il ruolo delle esperienze lavorative acquisite durante gli studi) e la performance dei neolaureati e neodiplomati, in termini di retribuzioni ottenute. Vengono inoltre valutate le caratteristiche degli studenti universitari che mostrano rilevanza nel determinare il loro percorso di studi (scuola superiore di provenienza, background familiare, durata complessiva degli studi universitari). I risultati pi?? interessanti sono relativi al forte legame tra la votazione riportata all'esame di maturit?� e la performance negli studi universitari, e il rapporto fra il background familiare (istruzione dei genitori e reddito familiare) e la qualit?� dell'inserimento lavorativo (tempi d'attesa, stabilit?� professionale, grado di soddisfazione dal lavoro). L'indagine si occupa anche degli aspetti autopercettivi degli intervistati e rileva le valutazioni dell'adeguatezza attribuita dai laureati e diplomati al contenuto degli studi universitari, oltre al livello di soddisfazione che gli stessi dichiarano circa la propria condizione professionale a tre anni dal termine degli studi. Come gi?� nella precedente ricerca, i risultati risentono, almeno in parte, della collocazione dei laureati in un mercato con buone opportunit?� occupazionali, e riflettono - come ?� lecito attendersi - le specificit?� professionali delle diverse facolt?�

Suggested Citation

  • Daniele CHECCHI & Stefano Maria IACUS & Giuseppe PORRO, 2004. "Formazione e percorsi lavorativi dei laureati dell'Università degli Studi di Milano (IIa edizione: laureati 1999)," Departmental Working Papers 2004-04, Department of Economics, Management and Quantitative Methods at Università degli Studi di Milano.
  • Handle: RePEc:mil:wpdepa:2004-04
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://wp.demm.unimi.it/files/wp/2004/DEMM-2004_004wp.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Claudia Villosio, 2010. "What makes a good candidate? The preferences of HR Managers about new graduated job-seekers," Giornale degli Economisti, GDE (Giornale degli Economisti e Annali di Economia), Bocconi University, vol. 69(3), pages 97-118, December.
    2. Gabriele BALLARINO & Massimiliano BRATTI, 2006. "Fields of study and graduates’ occupational outcomes in Italy during the 90s. Who won and who lost?," Departmental Working Papers 2006-17, Department of Economics, Management and Quantitative Methods at Università degli Studi di Milano.

    More about this item

    Keywords

    university attendance; labour market transition;

    JEL classification:

    • I20 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - General
    • J24 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Human Capital; Skills; Occupational Choice; Labor Productivity
    • J44 - Labor and Demographic Economics - - Particular Labor Markets - - - Professional Labor Markets and Occupations

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mil:wpdepa:2004-04. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: DEMM Working Papers (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/damilit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.