IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00765574.html
   My bibliography  Save this paper

L'envie de financer un créateur de très petite entreprise sans expérience

Author

Listed:
  • Stéphane Foliard

    (COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne)

Abstract

Le renouvellement de la clientèle bancaire constituée par les très petites entreprises (TPE) est un élément déterminant de l'activité de financement des banques de réseaux. Ces TPE constituent l'essentiel de la clientèle professionnelle et les enjeux commerciaux sont importants. La crise économique et financière de ces derniers mois se traduit par des défaillances d'entreprises de plus en plus nombreuses et une nécessité pour les conseillers financiers de mieux apprécier le risque de chaque dossier. Bien que le recours à des outils informatisés d'aide à la décision se soit systématisé dans les agences, la première étape de l'attribution d'un prêt est la rencontre entre un porteur de projet et un conseiller bancaire qui va servir de filtre. La dimension humaine est prépondérante et cet instant est déterminant pour la concrétisation de la démarche entrepreneuriale et pour la réalisation des objectifs commerciaux et financiers pour le conseiller. Nous proposons ici une modélisation de l'envie de financer chez le conseiller en recensant les éléments qui vont l'inciter ou non à présenter un dossier de prêt à sa hiérarchie. L'absence de littérature existante traitant cette relation nous a conduits vers une démarche exploratoire de nature inductive. A partir de notre expérience professionnelle d'ancien conseiller financier, nous avons délimité précisément notre objet de recherche. L'utilisation de ces connaissances a fait l'objet d'un traitement particulier pour limiter les possibilités de biais. Nous avons ensuite travaillé sur deux échantillons de conseillers financiers et de responsables d'agence, le premier pour identifier les éléments déclenchant l'envie, le second pour réaliser notre modèle. Il ressort que l'envie de financer un dossier TPE présenté par un entrepreneur sans expérience dépend de trois catégories de facteurs à savoir le contexte général de la relation et plus particulièrement la pression de la banque sur le conseiller, des éléments perçus par le conseiller et projetés dans une situation professionnelle attendue et, enfin, des éléments constitutifs de la confiance entre les parties sans laquelle rien ne se fera. Après avoir présenté notre modèle, nous insistons sur le processus interne au conseiller dans sa prise de décision et, plus particulièrement, l'utilisation d'heuristiques simplificatrices de la réalité complexe. Nous montrons que les conseillers font des parallèles entre le présent et des éléments issus de leur expérience. La conséquence est que la décision peut prendre une forme quasi définitive dans les premiers instants de la relation. Nous concluons en ouvrant la discussion sur ce point et en insistant sur l'importance de la dimension humaine dans la prise de décision bancaire.

Suggested Citation

  • Stéphane Foliard, 2009. "L'envie de financer un créateur de très petite entreprise sans expérience," Post-Print halshs-00765574, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00765574
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00765574
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00765574/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. George A. Akerlof, 1970. "The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 84(3), pages 488-500.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Assaf Razin & Efraim Sadka & Chi-Wa Yuen, 1999. "An Information-Based Model of Foreign Direct Investment: The Gains from Trade Revisited," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 6(4), pages 579-596, November.
    2. Tisdell, Clem, 2014. "Information Technology's Impacts on Productivity, Welfare and Social Change: Second Version," Economic Theory, Applications and Issues Working Papers 195701, University of Queensland, School of Economics.
    3. Konduru, Srinivasa & Kalaitzandonakes, Nicholas G. & Magnier, Alexandre, 2009. "GMO Testing Strategies and Implications for Trade: A Game Theoretic Approach," 2009 Annual Meeting, July 26-28, 2009, Milwaukee, Wisconsin 49594, Agricultural and Applied Economics Association.
    4. König, Philipp J. & Pothier, David, 2018. "Safe but fragile: Information acquisition, sponsor support and shadow bank runs," Discussion Papers 15/2018, Deutsche Bundesbank.
    5. Andrea Attar & Thomas Mariotti & François Salanié, 2021. "Entry-Proofness and Discriminatory Pricing under Adverse Selection," American Economic Review, American Economic Association, vol. 111(8), pages 2623-2659, August.
    6. Reynolds, Travis & Kolodinsky, Jane & Murray, Byron, 2012. "Consumer preferences and willingness to pay for compact fluorescent lighting: Policy implications for energy efficiency promotion in Saint Lucia," Energy Policy, Elsevier, vol. 41(C), pages 712-722.
    7. Ginger Zhe Jin & Andrew Kato & John A. List, 2010. "That’S News To Me! Information Revelation In Professional Certification Markets," Economic Inquiry, Western Economic Association International, vol. 48(1), pages 104-122, January.
    8. Ritu Agarwal & Michelle Dugas & Guodong (Gordon) Gao & P. K. Kannan, 2020. "Emerging technologies and analytics for a new era of value-centered marketing in healthcare," Journal of the Academy of Marketing Science, Springer, vol. 48(1), pages 9-23, January.
    9. Villas-Boas, Sofia B, 2020. "Reduced Form Evidence on Belief Updating Under Asymmetric Information," Department of Agricultural & Resource Economics, UC Berkeley, Working Paper Series qt08c456vk, Department of Agricultural & Resource Economics, UC Berkeley.
    10. Yaofeng Fu & Ruokun Huang & Yiran Sheng, 2017. "Labor Contract Law -An Economic View," Papers 1702.03977, arXiv.org.
    11. Ghosh, Suman, 2007. "Job mobility and careers in firms," Labour Economics, Elsevier, vol. 14(3), pages 603-621, June.
    12. Eunsoo Kim & Suyon Kim & Jaehong Lee, 2021. "Do Foreign Investors Affect Carbon Emission Disclosure? Evidence from South Korea," IJERPH, MDPI, vol. 18(19), pages 1-14, September.
    13. Frédéric Gannon & Vincent Touzé, 2006. "Insurance and Optimal Growth," Post-Print halshs-00085181, HAL.
    14. Feser, Daniel & Runst, Petrik, 2015. "Energy efficiency consultants as change agents? Examining the reasons for EECs’ limited success," ifh Working Papers 1 (2015), Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    15. Veronica Guerrieri & Robert Shimer, 2018. "Markets with Multidimensional Private Information," American Economic Journal: Microeconomics, American Economic Association, vol. 10(2), pages 250-274, May.
    16. Johannes Abeler & Armin Falk & Fabian Kosse, 2021. "Malleability of Preferences for Honesty," CESifo Working Paper Series 9033, CESifo.
    17. Andrea Attar & Thomas Mariotti & François Salanié, 2020. "The Social Costs of Side Trading," The Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 130(630), pages 1608-1622.
    18. Tahir Andrabi & Jishnu Das & Asim Ijaz Khwaja, 2017. "Report Cards: The Impact of Providing School and Child Test Scores on Educational Markets," American Economic Review, American Economic Association, vol. 107(6), pages 1535-1563, June.
    19. Cowling, Marc & Ughetto, Elisa & Lee, Neil, 2018. "The innovation debt penalty: Cost of debt, loan default, and the effects of a public loan guarantee on high-tech firms," Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, vol. 127(C), pages 166-176.
    20. Kirsten Foss & Nicolai Foss, 2001. "Theoretical isolation in contract theory: suppressing margins and entrepreneurship," Journal of Economic Methodology, Taylor & Francis Journals, vol. 7(3), pages 313-339.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00765574. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.