This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Die geografische Konzentration von Industrie und Dienstleistungen in Deutschland. Neue empirische Evidenz mittels des Ellison-Glaeser-Index

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Bjoern Alecke () (GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen)
Gerhard Untiedt () (GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen)

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

In diesem Beitrag wird die räumliche Konzentration der Wirtschaftszweige in Deutschland im Jahr 1998 untersucht. Unsere Untersuchung schließt im Unterschied zu allen bisherigen Analysen neben den Wirtschaftszweigen des Produzierenden Gewerbes sowohl Branchen des landwirtschaftlichen Bereichs als auch Dienstleistungssektoren ein, wobei die von Ellision und Glaeser (1997) entwickelten Konzentrationsmaße zur Anwendung kommen. Die Ergebnisse zeigen, dass nahezu sämtliche Wirtschaftszweige in Deutschland eine signifikant höhere geografische Konzentration aufweisen als man es bei einer rein zufälligen Standortwahl erwarten würde. Insgesamt ist das Ausmaß der regionalen Konzentration aber eher gering. Unabhängig von den verschiedenen regionalen und sektoralen Aggregationsebenen bleibt das Konzentrationsmuster stabil: Die an natürliche Standortvorteile gebundenen Wirtschaftszweige sind am stärksten agglomeriert, während handels- und versorgungsorientierte Dienstleistungen eine hohe räumliche Dispersion besitzen. Nicht die technologie- und F&E-intensiven, sondern die eher traditionellen Industriezweige weisen den höchsten Grad an geografischer Konzentration im Verarbeitenden Gewerbe auf. Zur Erklärung unterschiedlicher Ausmaße an Konzentration wird auf einen qualtitativen Dummy-Variablenansatz zurückgegriffen. Die Klassifizierung der Wirtschaftszweige aus dem Industrie- und Dienstleistungsbereich orientiert sich dabei an ihrem Einsatz von Technologie- und Wissen sowie von Humankapital in der Produktion bzw. bei der Erbringung der Dienstleistung. Auch hier zeigt sich, dass die an natürliche oder infrastrukturelle Standortgegebenheiten gebundenen Wirtschaftszweige die höchsten räumlichen Konzentrationen aufweisen. Die eher von einem hohen Arbeitseinsatz mit geringen Qualifikationserfordernissen geprägten Industriezweige weisen signifikant höhere Konzentrationsraten auf als sachkapital- und technologieintensive Industriezweige. Wirtschaftspolitisch ist in jüngster Zeit die Förderung von regionalen Wirtschaftsclustern in das Zentrum der deutschen Regionalpolitik gerückt. Sowohl Bund, Länder und Kommunen versuchen durch zahlreiche förderpolitische Maßnahmen die regionale Konzentration insbesondere von technologieorientierten Wirtschaftszweigen zu unterstützen. Vor dem Hintergrund der vorliegenden Befunde verliert die Förderung von „Clustern“, wonach räumlich eng begrenzte Wissensflüsse zwischen Unternehmen eines Wirtschaftszweiges sich zu einem sich selbst verstärkenden Prozess führen, der weiteres Einkommens- und Beschäftigungswachstum verspricht, viel von seiner Überzeugungskraft.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.gefra-muenster.org/downloads/doc/gefra-wp-2006-2.pdf
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by GEFRA - Gesellschaft fuer Finanz- und Regionalanalysen in its series Working Papers with number 2-2006.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length: 47 pages
Date of creation: Aug 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:gef:wpaper:2-2006

Contact details of provider:
Email:
Web page: http://www.gefra.org/index.htm
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Inge Khodjasteh).

Related research
Keywords:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

  1. Helsley, Robert W. & Strange, William C., 1990. "Matching and agglomeration economies in a system of cities," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 20(2), pages 189-212, September. [Downloadable!] (restricted)
  2. Michael J. Orlando, 2002. "Measuring R & D spillovers : on the importance of geographic and technological proximity," Research Working Paper RWP 02-06, Federal Reserve Bank of Kansas City. [Downloadable!]
  3. Rosenthal, Stuart S. & Strange, William C., 2004. "Evidence on the nature and sources of agglomeration economies," Handbook of Regional and Urban Economics, in: J. V. Henderson & J. F. Thisse (ed.), Handbook of Regional and Urban Economics, edition 1, volume 4, chapter 49, pages 2119-2171 Elsevier. [Downloadable!] (restricted)
  4. Duranton, Gilles & Henry G Overman, 2003. "Testing for Localisation Using Micro-Geographic Data," Royal Economic Society Annual Conference 2003 69, Royal Economic Society. [Downloadable!]
    Other versions:
Full references

Statistics
Access and download statistics

Did you know? Over five million full texts a year are downloaded through IDEAS.

This page was last updated on 2009-11-26.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.