IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/uhgewp/98696.html
   My bibliography  Save this paper

Wettbewerbstheorie und stagnierende Märkte

Author

Listed:
  • Vorgrimler, Daniel

Abstract

In der Wettbewerbstheorie finden sich ganz unterschiedliche Aussagen darüber, was Wettbewerb in der Realität ausmacht. Das Verhalten der Marktpartner spielt dabei eine zentrale Rolle. Die Verhaltensweisen der Akteure sind aber in Abhängigkeit von der jeweiligen Marktphase zu sehen. Ein Unternehmer, der auf einem Wachstumsmarkt agiert, wird typischerweise andere Maßnahmen ergreifen als sein Kollege, der sich einem gesättigten Markt gegenübersieht. Die Frage ist nun, inwieweit die Ergebnisse der Wettbewerbstheorie, unter der Berücksichtigung der Ergebnisse der Marktprozesstheorie, erweitert werden können. Im folgenden werden zunächst die Ziele des Wettbewerbs, wie sie typischerweise in der Literatur zu finden sind, aufgezeigt. Danach bedarf es einer Erläuterung der, für das Verständnis der unterschiedlichen Positionen wichtigen, Dilemma- und Harmoniethesen. Die divergierenden Ansichten der Wettbewerbstheorie gliedern sich in zwei Grundtypen, die in einem weiteren Kapitel allgemein und jeweils anhand eines Beispiels erklärt werden. Das letzte Kapitel stellt den Versuch dar, die Bedingungen und die daraus resultierenden Verhaltensweisen der Marktakteure auf stagnierenden Märkten mit den Grundtypen der Wettbewerbstheorie in Verbindung zu bringen. Das Ziel dabei ist, Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie das empirisch beobachtbare Marktgeschehen, unter der Nebenbedingung der verwendeten Wettbewerbstheorie, zu beurteilen ist.

Suggested Citation

  • Vorgrimler, Daniel, 2000. "Wettbewerbstheorie und stagnierende Märkte," Working Papers 98696, Universitaet Hohenheim, Institute of Agricultural Policy and Agricultural Markets.
  • Handle: RePEc:ags:uhgewp:98696
    DOI: 10.22004/ag.econ.98696
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/98696/files/haa-nr5.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.98696?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Becker, Tilman C. & Benner, Eckhard, 2000. "Zur Problematik der Herkunftsangabe im regionalen Marketing," Working Papers 98715, Universitaet Hohenheim, Institute of Agricultural Policy and Agricultural Markets.
    2. Herdzina, Klaus, 1988. "Möglichkeiten und Grenzen einer wirtschaftstheoretischen Fundierung der Wettbewerbspolitik," Beiträge zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, Mohr Siebeck, Tübingen;Walter Eucken Institut, Freiburg, Germany, edition 1, number urn:isbn:9783163453111, September.
    3. Hoppmann Erich, 1974. "Noch einmal zur ökonomischen Begründung von Ausnahmebereichen," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 188(3), pages 256-267, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Benner, Eckhard, 2000. "Zur effizienten Herkunftsangabe im europäischen Binnenmarkt - Konsequenzen für die regionale Absatzförderung -," Working Papers 98703, Universitaet Hohenheim, Institute of Agricultural Policy and Agricultural Markets.
    2. Becker, Tilman C., 2005. "Zur Bedeutung Geschützter Herkunftsangaben," Working Papers 98636, Universitaet Hohenheim, Institute of Agricultural Policy and Agricultural Markets.
    3. Becker, Tilman C., 2009. "European Food Quality Policy: The Importance of Geographical Indications, Organic Certification and Food Quality Assurance Schemes in European Countries," Estey Centre Journal of International Law and Trade Policy, Estey Centre for Law and Economics in International Trade, vol. 10(1), pages 1-20.
    4. Mohr Jochen, 2018. "Wettbewerbsrecht und Ökonomie im digitalen 21. Jahrhundert: Zugleich ein Beitrag zur Intel-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und zum Facebook-Verfahren des Bundeskartellamts," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 69(1), pages 259-308, July.
    5. Katarína Kleinová & Juraj Neománi, 2010. "Perception of food origin by the Slovak consumer [Vnímanie krajiny pôvodu potravín slovenským spotrebiteľom]," Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, Mendel University Press, vol. 58(6), pages 227-234.
    6. Neugebauer, Andrea, 2003. "Wettbewerbspolitik im institutionellen Wandel am Beispiel USA und Europa," Arbeitspapiere 36, University of Münster, Institute for Cooperatives.
    7. Enneking, Ulrich & Gronemann, Silke, 2005. "Messung von Präferenzen im Naturschutz und Konsequenzen für die Vermarktung von Lebensmitteln," Proceedings “Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e.V.”, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA), vol. 40, March.
    8. Lauk Martina, 2003. "Ökonometrische Analyse der Entscheidungspraxis des Bundeskartellamtes / Econometric Analysis of the Decisions of the German Federal Cartel Office," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 223(6), pages 680-711, December.
    9. Henze, Arno, 2000. "Marktwirtschaft -Wirtschaftliche Freiheit, motiviertes Handeln und Wettbewerb: Quellen des Wohlstands-," Working Papers 98705, Universitaet Hohenheim, Institute of Agricultural Policy and Agricultural Markets.

    More about this item

    Keywords

    Agricultural and Food Policy; Marketing;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:uhgewp:98696. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fwhohde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.