Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this book chapter or follow this series

La inserción de la mujer en el mercado laboral por especialidad de formación profesional en México

In: Investigaciones de Economía de la Educación 5

Contents:

Author Info

  • Angélica Beatriz Contreras Cueva

    ()
    (Universidad de Guadalajara)

  • Enrique Cueva Rodriguez

    ()
    (Universidad de Guadalajara)

Registered author(s):

    Abstract

    En los últimos años la participación de las mujeres en el mercado laboral ha sido favorable, sin embargo todavía existen diferencias respecto al trabajo de los hombres, además, de las preferencias de formarse en determinadas titulaciones. En este documento se presentan los resultados de analizar por área de formación profesional, las diferencias en la inserción en el mercado laboral en México y los ingresos que se perciben de las mujeres profesionistas con relación a los hombres. Se destaca, que la actividad laboral de las mujeres depende fundamentalmente del ingreso global de la familia, no percibiéndose su actividad laboral como obligatoria, este resultado es independiente del estatus económico o del nivel de educación, salvo en los casos en que la mujer es jefe de familia. El análisis se aplica sobre los datos de la información de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE 2006), con el modelo de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) propuesto por Mincer para estimar el ingreso, el Modelo de Máxima Verosimilitud (MV) conjuntamente con el modelo Probit para estimar los ingresos de los profesionistas y la probabilidad de estar trabajando. Los principales resultados reflejan que de los profesionistas en México el 45,87 por ciento son mujeres, la participación en el mercado laboral de las mujeres por áreas de formación son principalmente: Humanidades, educación y ciencias de la salud, para los hombres las áreas relacionadas a las ciencias agropecuarias, ingeniería y arquitectura. La tasa de desempleo en promedio para las mujeres con estudios profesionales es de 4,23 por ciento y para los hombres de 3,12 por ciento, los ingresos son aproximadamente el 29,00 por ciento mayor para los hombres.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://repec.economicsofeducation.com/2010zaragoza/05-62.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    as in new window

    This chapter was published in:

  • María Jesús Mancebón-Torrubia & Domingo P. Ximénez-de-Embún & José María Gómez-Sancho & Greg (ed.), 2010. "Investigaciones de Economía de la Educación," E-books Investigaciones de Economía de la Educación, Asociación de Economía de la Educación, edition 1, volume 5, number 05, 9.
    This item is provided by Asociación de Economía de la Educación in its series Investigaciones de Economía de la Educación volume 5 with number 05-62.

    Handle: RePEc:aec:ieed05:05-62

    Contact details of provider:
    Web page: http://www.economicsofeducation.com
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: Mercado laboral; educación; empleo; mujer.;

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Greene, William H, 1981. "Sample Selection Bias as a Specification Error: Comment," Econometrica, Econometric Society, vol. 49(3), pages 795-98, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aec:ieed05:05-62. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Domingo P. Ximénez-de-Embún).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.