IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/zewexp/181909.html
   My bibliography  Save this book

Arbeiten 4.0 - Chancen und Herausforderungen für Luxemburg. Studie im Auftrag von Arbeitsministerium, Handelskammer, Arbeitnehmerkammer Luxemburg

Author

Listed:
  • Bertschek, Irene
  • Arnold, Daniel
  • Erdsiek, Daniel
  • Nicolay, Katharina
  • Bieber, Daniel
  • Kreutzer, Elena

Abstract

[Einleitung] Die Digitalisierung gilt als Treiber von Innovationen und Produktivität. Zugleich verändert sie die Arbeitswelt auf vielfältige Weise. Mobiles Internet, zunehmende Rechen- und Speicherkapazität, die Verfügbarkeit und Analysierbarkeit großer Datenmengen, künstliche Intelligenz - diese Fortschritte in der Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) führen dazu, dass Produktions- und Arbeitsprozesse nicht nur digitalisiert, sondern auch immer mehr miteinander vernetzt sind. Dies hat wiederum zahlreiche Implikationen für die Arbeitsweise und Tätigkeitsstruktur der Menschen und damit für die Anforderungen an deren Qualifikation. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Entwicklung der Digitalisierung und ihre möglichen Auswirkungen auf die Arbeitswelt aufzuzeigen und die damit verbundenen Chancen und Herausforderungen vor dem Hintergrund der luxemburgischen Wirtschafts- und Arbeitsmarktstruktur zu diskutieren. Diese zeichnet sich beispielsweise durch einen starken Dienstleistungssektor und einen hohen Beschäftigungsanteil von Grenzpendlern aus. Die Studie soll der Politik, der Wirtschaft und den Sozialpartnern in Luxemburg mögliche Handlungsfelder aufzeigen und ferner dem nationalen Sozialdialog dienlich sein. Zum Aufbau der Studie: Nach einer Übersicht über aktuelle technologische Entwicklungen in Kapitel 1, geht Kapitel 2 auf die Auswirkungen der Digitalisierung auf Arbeitsinhalte und Arbeitsorganisation ein. Kapitel 3 fokussiert auf die sozialen Aspekte, die mit der Digitalisierung der Arbeitswelt verbunden sind und vertieft diese mit Ergebnissen aus leitfadengestützten Interviews. Mögliche Auswirkungen der digitalen Arbeitswelt auf die Arbeitsqualität und die Gesundheit Beschäftigter stehen im Zentrum der Analysen von Kapitel 4. Die Herausforderungen digitaler Arbeitsformen im Hinblick auf die soziale Sicherung werden in Kapitel 5 behandelt. Schließlich zeigt Kapitel 6 die Herausforderungen der digitalen Transformation für die bestehenden Steuersysteme auf und diskutiert mögliche Lösungsansätze. Die methodische Herangehensweise basiert zum einen auf Desk Research und quantitativen Auswertungen bestehenden Datenmaterials (siehe die Kapitel 1, 2, 5 und 6, die vom ZEW erstellt wurden). Zum anderen kommen Methoden der qualitativen Sozialforschung, in Form von leitfadengestützten Interviews, zum Einsatz (siehe die Kapitel 3 und 4, die vom iso-Institut erstellt wurden). Quantitative und qualitative Analysen ergänzen sich, die unterschiedlichen methodischen Herangehensweisen greifen jedoch zum Teil auf dieselbe Erkenntnisbasis zurück, wodurch es zu Doppelungen in der Motivation oder Argumentation kommen kann. Diese Vorgehensweise ermöglicht es, in einzelne Kapitel unabhängig voneinander hineinzulesen und diese nachzuvollziehen.

Suggested Citation

  • Bertschek, Irene & Arnold, Daniel & Erdsiek, Daniel & Nicolay, Katharina & Bieber, Daniel & Kreutzer, Elena, 2018. "Arbeiten 4.0 - Chancen und Herausforderungen für Luxemburg. Studie im Auftrag von Arbeitsministerium, Handelskammer, Arbeitnehmerkammer Luxemburg," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 181909, September.
  • Handle: RePEc:zbw:zewexp:181909
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/181909/1/1029383200.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Georg Graetz & Guy Michaels, 2018. "Robots at Work," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 100(5), pages 753-768, December.
    2. Ajay Agrawal & John Horton & Nicola Lacetera & Elizabeth Lyons, 2015. "Digitization and the Contract Labor Market: A Research Agenda," NBER Chapters, in: Economic Analysis of the Digital Economy, pages 219-250, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Oecd, 2016. "New Forms of Work in the Digital Economy," OECD Digital Economy Papers 260, OECD Publishing.
    4. Daron Acemoglu & Pascual Restrepo, 2020. "Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 128(6), pages 2188-2244.
    5. Viete, Steffen & Erdsiek, Daniel, 2015. "Mobile information and communication technologies, flexible work organization and labor productivity: Firm-level evidence," ZEW Discussion Papers 15-087, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    6. David H. Autor, 2001. "Wiring the Labor Market," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 15(1), pages 25-40, Winter.
    7. David Silver & Julian Schrittwieser & Karen Simonyan & Ioannis Antonoglou & Aja Huang & Arthur Guez & Thomas Hubert & Lucas Baker & Matthew Lai & Adrian Bolton & Yutian Chen & Timothy Lillicrap & Fan , 2017. "Mastering the game of Go without human knowledge," Nature, Nature, vol. 550(7676), pages 354-359, October.
    8. Melanie Arntz & Terry Gregory & Ulrich Zierahn, 2016. "The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis," OECD Social, Employment and Migration Working Papers 189, OECD Publishing.
    9. Daron Acemoglu & Pascual Restrepo, 2017. "Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets," Boston University - Department of Economics - Working Papers Series dp-297, Boston University - Department of Economics.
    10. Arntz, Melanie & Gregory, Terry & Jansen, Simon & Zierahn, Ulrich, 2016. "Tätigkeitswandel und Weiterbildungsbedarf in der digitalen Transformation," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 148159.
    11. Bertschek, Irene & Niebel, Thomas, 2016. "Mobile and more productive? Firm-level evidence on the productivity effects of mobile internet use," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 40(9), pages 888-898.
    12. Arnold, Daniel & Arntz, Melanie & Gregory, Terry & Steffes, Susanne & Zierahn, Ulrich, 2016. "Herausforderungen der Digitalisierung für die Zukunft der Arbeitswelt," ZEW policy briefs 8/2016, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    13. Isak Karabegović, 2016. "The Role of Industrial Robots in the Development of Automotive Industry in China," Post-Print hal-01430840, HAL.
    14. Arnold, Daniel & Steffes, Susanne & Wolter, Stefanie (ed.), 2015. "Monitor - Mobiles und entgrenztes Arbeiten: Aktuelle Ergebnisse einer Betriebs- und Beschäftigtenbefragung," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 148158.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Julia Bock-Schappelwein & Michael Böheim & Elisabeth Christen & Stefan Ederer & Matthias Firgo & Klaus S. Friesenbichler & Werner Hölzl & Mathias Kirchner & Angela Köppl & Agnes Kügler & Christine May, 2018. "Politischer Handlungsspielraum zur optimalen Nutzung der Vorteile der Digitalisierung für Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Wohlstand," WIFO Studies, WIFO, number 61256, April.
    2. Lütkenhorst, Wilfried, 2018. "Creating wealth without labour? Emerging contours of a new techno-economic landscape," IDOS Discussion Papers 11/2018, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    3. Manav Raj & Robert Seamans, 2018. "Artificial Intelligence, Labor, Productivity, and the Need for Firm-Level Data," NBER Chapters, in: The Economics of Artificial Intelligence: An Agenda, pages 553-565, National Bureau of Economic Research, Inc.
    4. Krenz, Astrid & Prettner, Klaus & Strulik, Holger, 2021. "Robots, reshoring, and the lot of low-skilled workers," European Economic Review, Elsevier, vol. 136(C).
    5. Arntz, Melanie & Gregory, Terry & Zierahn, Ulrich, 2019. "Digitalization and the Future of Work: Macroeconomic Consequences," IZA Discussion Papers 12428, Institute of Labor Economics (IZA).
    6. Fossen, Frank M. & Sorgner, Alina, 2019. "New Digital Technologies and Heterogeneous Employment and Wage Dynamics in the United States: Evidence from Individual-Level Data," IZA Discussion Papers 12242, Institute of Labor Economics (IZA).
    7. Davide Dottori, 2021. "Robots and employment: evidence from Italy," Economia Politica: Journal of Analytical and Institutional Economics, Springer;Fondazione Edison, vol. 38(2), pages 739-795, July.
    8. Barbieri, Laura & Mussida, Chiara & Piva, Mariacristina & Vivarelli, Marco, 2019. "Testing the employment and skill impact of new technologies: A survey and some methodological issues," MERIT Working Papers 2019-032, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    9. Bernardo S Buarque & Ronald B Davies & Ryan M Hynes & Dieter F Kogler, 2020. "OK Computer: the creation and integration of AI in Europe," Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Cambridge Political Economy Society, vol. 13(1), pages 175-192.
    10. Maarten Goos & Melanie Arntz & Ulrich Zierahn & Terry Gregory & Stephanie Carretero Gomez & Ignacio Gonzalez Vazquez & Koen Jonkers, 2019. "The Impact of Technological Innovation on the Future of Work," JRC Working Papers on Labour, Education and Technology 2019-03, Joint Research Centre.
    11. Sergio De Nardis & Francesca Parente, 2022. "Technology and task changes in the major EU countries," Contemporary Economic Policy, Western Economic Association International, vol. 40(2), pages 391-413, April.
    12. Gasteiger, Emanuel & Prettner, Klaus, 2022. "Automation, Stagnation, And The Implications Of A Robot Tax," Macroeconomic Dynamics, Cambridge University Press, vol. 26(1), pages 218-249, January.
    13. Genz, Sabrina & Bellmann, Lutz & Matthes, Britta, 2018. "Do German Works Councils Counter or Foster the Implementation of Digital Technologies?," IZA Discussion Papers 11616, Institute of Labor Economics (IZA).
    14. Cirillo, Valeria & Evangelista, Rinaldo & Guarascio, Dario & Sostero, Matteo, 2021. "Digitalization, routineness and employment: An exploration on Italian task-based data," Research Policy, Elsevier, vol. 50(7).
    15. Ben Vermeulen & Jan Kesselhut & Andreas Pyka & Pier Paolo Saviotti, 2018. "The Impact of Automation on Employment: Just the Usual Structural Change?," Sustainability, MDPI, vol. 10(5), pages 1-27, May.
    16. Jongwanich, Juthathip & Kohpaiboon, Archanun & Obashi, Ayako, 2022. "Technological advancement, import penetration and labour markets: Evidence from Thailand," World Development, Elsevier, vol. 151(C).
    17. Jelena Reljic & Rinaldo Evangelista & Mario Pianta, 2019. "Digital technologies, employment and skills," LEM Papers Series 2019/36, Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant'Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy.
    18. Prettner, Klaus & Strulik, Holger, 2020. "Innovation, automation, and inequality: Policy challenges in the race against the machine," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 116(C), pages 249-265.
    19. Juan Ramón GARCÍA, 2018. "Galicia Ante Reto De La Automatización Del Trabajo," Revista Galega de Economía, University of Santiago de Compostela. Faculty of Economics and Business., vol. 27(3), pages 17-28.
    20. Prettner, Klaus & Strulik, Holger, 2017. "The lost race against the machine: Automation, education and inequality in an R&D-based growth model," Hohenheim Discussion Papers in Business, Economics and Social Sciences 08-2017, University of Hohenheim, Faculty of Business, Economics and Social Sciences.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewexp:181909. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.