Advanced Search
MyIDEAS: Login

Kultur in der europaeischen betrieblichen Mitbestimmung: eine oder viele?

Contents:

Author Info

  • Klemm, Matthias
  • Kraetsch, Clemens
  • Weyand, Jan
Registered author(s):

    Abstract

    Auf unseren Beitrag Solidaritaet in der europaeischen betrieblichen Mitbestimmung als theoretische Herausforderung – ein kultursoziologischer Loesungsvorschlag in Heft 4 der Industriellen Beziehungen 2011 haben Stefanie Huertgen, Hermann Kotthoff und Guglielmo Meardi mit vielfaeltigen, anregenden und produktiven Kritiken reagiert. Dafuer sind wir ihnen ebenso dankbar wie den Herausgeberinnen und Herausgebern der Industriellen Beziehungen, die uns die Gelegenheit zu einer Replik eingeraeumt haben. Im Folgenden gehen wir auf die drei Kritikpunkte an unserem Beitrag ein, die den Kern unserer These und ihre Begruendung betreffen: Erstens argumentieren Huertgen und Kotthoff, wir analysierten die Deutungsmuster und Handlungspraktiken der Arbeitnehmervertreter vor allem als nationale. Dies sei einem Gegenstand unangemessen, der in Wirklichkeit durch eine viel komplexere, regionale, nationale und europaeische Verwobenheit der Akteure gekennzeichnet sei. Huertgen wendet zweitens ein, dass die nationalen Selbstdeutungen der Akteure in Wirklichkeit mehr oder minder ausgepraegte Verschleierungen eines Standortegoismus seien, der durch europaweite Prozesse der Verbetrieblichung der Interessenpolitik (Co-Management, Eurokorporatismus o. AE.) erzwungen worden sei. Das Handeln der Akteure sei daher als Teil einer europaweiten Veraenderung der betrieblichen Arbeitnehmervertretung zu interpretieren. In der Kritik steht drittens unser methodologisches Vorgehen. Die methodologische Differenz zwischen Huertgens und unserer Position besteht in der unterschiedlichen Beantwortung der Frage, wann Aussagen als soziale Konstruktionen betrachtet werden (sollten) und was daraus folgt. Abschliessend greifen wir den Vorschlag von Meardi und Kotthoff auf, Forschungsfelder zu bestimmen und zu praezisieren, die sich aus unserer Argumentation ergeben. Wir plaedieren dafuer, weniger ueber (institutionelle) Modelle und mehr ueber Praktiken der Arbeitnehmervertretung in Europa zu forschen.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.hampp-verlag.de/hampp_e-journals_IndB.htm#112
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Article provided by Rainer Hampp Verlag in its journal Industrielle Beziehungen.

    Volume (Year): 19 (2012)
    Issue (Month): 1 ()
    Pages: 56-63

    as in new window
    Handle: RePEc:rai:indbez:doi_10.1688/1862-0035_indb_2012_01_klemm

    Contact details of provider:
    Web page: http://www.hampp-verlag.de/

    Order Information:
    Postal: Rainer Hampp Verlag, Journals, Marktplatz 5, 86415 Mering, Germany. A subscripton is required to access pdf files. Pay per article is available at
    Email:
    Web: http://www.hampp-verlag.de/Hampp_Recherche_e.htm

    Related research

    Keywords: European works councils; solidarity; crosscultural communication; sociology of culture;

    Find related papers by JEL classification:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rai:indbez:doi_10.1688/1862-0035_indb_2012_01_klemm. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Rainer Hampp).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.