IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbslm/spi2009502.html
   My bibliography  Save this paper

Doing gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich

Author

Listed:
  • Solga, Heike
  • Pfahl, Lisa

Abstract

Für die Lösung des Nachwuchsproblems in den Technikwissenschaften spielt die Gewinnung von Frauen eine zentrale Rolle. Die in der Expertise dargestellten Befunde verdeutlichen dreierlei: (1) In den Natur- und Technikwissenschaften "verliert" man Frauen sehr früh im Lebensverlauf. (2) Wie beim Durchlauf eines Trichters (leaking pipeline) verringert sich mit jeder Bildungs- und Karrierestufe die Anzahl von Frauen in diesen Fächern und Berufen. (3) Die Erhöhung des Interesses für Technikwissenschaften von Mädchen und Frauen ist nicht nur "ein Problem" für das Bildungssystem, sondern ganz wesentlich auch des Arbeitsmarktes. Die Befunde der Expertise zeigen, dass es unbedingt notwendig ist, jungen Frauen, die in technischen Berufen gut ausgebildet sind, eine höhere Chance als bisher zu geben, (a) ihren Beruf aus dem Bereich Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften, Technik (im Folgenden kurz: MINT) auszuüben und (b) dies auch mit den gleichen Gratifikationen wie Männer. Diese Herausforderung muss - und zwar unabhängig von der Nachfrage nach neuem Personal in technischen Berufen - schnell gemeistert werden, wenn Wirtschaft und Politik ein ernst gemeintes Interesse an "Frauen in MINT-Berufen" besitzen.

Suggested Citation

  • Solga, Heike & Pfahl, Lisa, 2009. "Doing gender im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2009-502, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbslm:spi2009502
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/47657/1/614333121.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ruß, Uwe, 2012. "Bildung, Meritokratie und Ungleichheit: Gibt es einen Zusammenhang zwischen Bildungsungleichheiten, Meritokratieglauben und der Verteilung der Einkommen in fortgeschrittenen Gesellschaften?," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2012-501, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Moen, Phyllis, 2010. "From "work-family" to the "gendered life course" and "fit": Five challenges to the field," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2010-501, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Leszczensky, Michael & Cordes, Alexander & Kerst, Christian & Meister, Tanja, 2012. "Bildung und Qualifikation als Grundlage der technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands: Bericht des Konsortiums "Bildungsindikatoren und technologische Leistungsfähigkeit"," Studien zum deutschen Innovationssystem 1-2012, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
    4. Marion S. Rauner & Helmut Niessner & Ulrike Leopold-Wildburger & Natasa Peric & Teresa Herdlicka, 2016. "A policy management game for mass casualty incidents: an experimental study," Flexible Services and Manufacturing Journal, Springer, vol. 28(1), pages 336-365, June.
    5. Burkert, Carola & Garloff, Alfred & Machnig, Jan & Schaade, Peter, 2010. "Frauen als Gewinnerinnen der Wirtschaftskrise? Frauen und Männer am Ausbildungs- und Arbeitsmarkt in Hessen 2009," IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Hessen 201001, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    6. Solga, Heike & Kretschmann, Claudia, 2010. "Follow-up-Studie zur Evaluation des Projekts "Abschlussquote erhöhen - Berufsfähigkeit steigern"," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2010-503, WZB Berlin Social Science Center.
    7. Schulte-Braucks, Philipp, 2013. "Von Schweden lernen: Weiterbildung gering Qualifizierter im Rahmen der kommunalen Erwachsenenbildung (Komvux)," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2013-502, WZB Berlin Social Science Center.
    8. Wotschack, Philip & Solga, Heike, 2013. "Voraussetzungen einer guten betrieblichen Weiterbildungspraxis: Ergebnisse aus zehn Fallstudien in 'Best-Practice'-Betrieben," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2013-503, WZB Berlin Social Science Center.
    9. Blanck, Jonna M. & Edelstein, Benjamin & Powell, Justin J.W., 2013. "Von der schulischen Segregation zur inklusiven Bildung? Die Wirkung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen auf Bildungsreformen in Bayern und Schleswig-Holstein," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2013-504, WZB Berlin Social Science Center.
    10. Solga, Heike & Brzinsky-Fay, Christian & Graf, Lukas & Gresch, Cornelia & Protsch, Paula, 2013. "Vergleiche innerhalb von Gruppen und institutionelle Gelingensbedingungen: Vielversprechende Perspektiven für die Ungleichheitsforschung," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2013-501, WZB Berlin Social Science Center.
    11. Wotschack, Philip & Scheier, Franziska & Schulte-Braucks, Philipp & Solga, Heike, 2011. "Mehr Zeit für Weiterbildung: Neue Wege der betrieblichen Arbeitszeitgestaltung," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2011-501, WZB Berlin Social Science Center.
    12. Solga, Heike, 2009. "Der Blick nach vorn: Herausforderungen an das deutsche Ausbildungssystem. Thesenpapier zum Symposium des WZB am 19.11.2009," Discussion Papers, Research Unit: Skill Formation and Labor Markets SP I 2009-507, WZB Berlin Social Science Center.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbslm:spi2009502. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/aawzbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.