IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/dieaus/102017.html
   My bibliography  Save this paper

Mehr Bewässerungslandwirtschaft in Subsahara-Afrika: durch öffentlich-private Partnerschaften?

Author

Listed:
  • Scheumann, Waltina
  • Houdret, Annabelle
  • Brüntrup, Michael

Abstract

Bewässerung kann die landwirtschaftliche Produktivität verbessern und stabilisieren und damit zu Ernährungssicherung und Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel beitragen. Eine vollständige oder ergänzende Bewässerung verringert die Abhängigkeit von unregelmäßigen Niederschlägen und Dürren und steigert die Erträge. Sie verlängert die Anbauperioden und -zyklen, verbreitert das Spektrum der Anbaupflanzen und schafft stabile Voraussetzungen für weitere ertragssteigernde Maßnahmen (Dünger). Darüber hinaus motiviert Bewässerung Landwirte zu Investitionen und Finanzinstitute zur Gewährung von Krediten. Schließlich hat sich in Asien gezeigt, dass Bewässerung sowohl Armut als auch Einkommensungleichheiten reduzieren kann. In einer Reihe von Ländern Subsahara-Afrikas (SSA) besteht nach wie vor erhebliches Potenzial zum Ausbau der Bewässerungsflächen. Bewässerung in kleinem Rahmen kann (trotz bestimmter Schwierigkeiten und Risiken) von einzelnen Landwirten oder Gruppen von Landwirten organisiert werden. In größerem Maßstab ist dies jedoch keine Option: Bauerngruppen sind damit häufig überfordert, die öffentlichen Mittel für die hohen Investitionen sind begrenzt und das öffentliche Management von Bewässerungsprogrammen hat sich häufig als nachteilig erwiesen. Stattdessen, so wird hier argumentiert, können Bewässerungsprojekte in öffentlich-privater Partnerschaft (ÖPP) für Kleinlandwirte, ländliche Gemeinschaften und Investoren eine vorteilhafte Option sein, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Inklusive ÖPPs sind mit folgenden Herausforderungen verbunden: Da Wasser als öffentliches Gut gilt, Bewässerungsanlagen Allmende-Ressourcen sind und in SSA spezifische Landbesitzstrukturen herrschen, muss der Staat bei den Land- und Wassernutzungsrechten und dem Schutz öffentlicher Güter aktiv sichere und stabile Voraussetzungen für Investitionen schaffen. In SSA-Ländern sind Investitionen in die Wasserinfrastruktur allein nicht ausreichend. Sie müssen in ein umfassendes Unterstützungsprogramm mit Zugang zu Beratung und Finanzprodukten, Betriebsmitteln und ? vor allem ? stabilen Märkten eingebettet sein. Allen von uns analysierten erfolgreichen ÖPPs in SSA ist gemein, dass Kleinlandwirte für den Geschäftsbetrieb Haftungsgesellschaften in Eigenbesitz gegründet haben. Diese Unternehmen haben für Bewässerungsmanagement, Serviceleistungen und Marktzugang Verträge mit privaten Unternehmen geschlossen. Die Landwirte sind in den Verwaltungsräten ihrer Unternehmen vertreten. Für solche Vereinbarungen müssen Kleinlandwirte langfristig mit Weiterbildung, Hilfe bei der Vertragsgestaltung und dem Erwerb von Managementkompetenzen unterstützt werden. ÖPP-Vereinbarungen erfordern länder- und ortsspezifische Lösungen und müssen die Risiken der beteiligten Parteien berücksichtigen, um dafür Sorge zu tragen, dass die Partnerschaften entwicklungsfördernd, wirtschaftlich tragfähig und umweltschonend sind.

Suggested Citation

  • Scheumann, Waltina & Houdret, Annabelle & Brüntrup, Michael, 2017. "Mehr Bewässerungslandwirtschaft in Subsahara-Afrika: durch öffentlich-private Partnerschaften?," Analysen und Stellungnahmen 10/2017, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
  • Handle: RePEc:zbw:dieaus:102017
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/200031/1/die-aus-2017-10.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Shah, Tushaar & van Koppen, Barbara & Merrey, Douglas J. & de Lange, Marna & Samad, Madar, 2002. "Institutional alternatives in African smallholder irrigation: Lessons from international experience with irrigation management transfer," IWMI Research Reports 44563, International Water Management Institute.
    2. Tushaar Shah & Babara Van Koppen & Douglas Murrey & Marna de Lange & Madar Samad, 2002. "Institutional Alternatives in African Smallholder Irrigation: Lessons from International Experience with Irrigation Management Transfer," IWMI Research Reports H 30202, International Water Management Institute.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Nhamo, Luxon & Matchaya, Greenwell & Nhemachena, Charles & van Koppen, Barbara, 2016. "The impact of investment in smallholder irrigation schemes on irrigation expansion and crop productivity in Malawi," African Journal of Agricultural and Resource Economics, African Association of Agricultural Economists, vol. 11(2), pages 1-13.
    2. Molden, David & Sakthivadivel, Ramasamy & Samad, Madar & Burton, Martin, 2005. "Phases of river basin development: the need for adaptive institutions," Book Chapters,, International Water Management Institute.
    3. Mukherji, Aditi & Verma, Shilp & Rath, Prabhat, 2002. "Canal irrigation management by tribal communities: case study of AKRSP(I) supported PIM societies [including IWMI-TATA Water Policy Programme] in South Gujarat," IWMI Books, International Water Management Institute, number 138191.
    4. Giordano, Meredith A. & Samad, Madar & Namara, Regassa E., 2006. "Assessing the outcomes of IWMI’s research and interventions on irrigation management transfer," IWMI Research Reports 44524, International Water Management Institute.
    5. Speelman, Stijn & D'Haese, Marijke & Buysse, Jeroen & D'Haese, Luc, 2008. "A measure for the efficiency of water use and its determinants, a case study of small-scale irrigation schemes in North-West Province, South Africa," Agricultural Systems, Elsevier, vol. 98(1), pages 31-39, July.
    6. Awulachew, Seleshi Bekele, 2006. "Improved agricultural water management: assessment of constraints and opportunities for agricultural development in Ethiopia," Conference Papers h039627, International Water Management Institute.
    7. Uysal, Özlem Karahan & AtIs, Ela, 2010. "Assessing the performance of participatory irrigation management over time: A case study from Turkey," Agricultural Water Management, Elsevier, vol. 97(7), pages 1017-1025, July.
    8. Senanayake, Nari & Mukherji, Aditi & Giordano, Mark, 2015. "Re-visiting what we know about Irrigation Management Transfer: A review of the evidence," Agricultural Water Management, Elsevier, vol. 149(C), pages 175-186.
    9. Svendsen, Mark & Wester, Philippus & Molle, Francois, 2005. "Managing river basins: an institutional perspective," Book Chapters,, International Water Management Institute.
    10. van Koppen, Barbara & Tapela, B. N. & Mapedza, Everisto, 2018. "Joint ventures in the Flag Boshielo Irrigation Scheme, South Africa: a history of smallholders, states and business," IWMI Reports 273353, International Water Management Institute.
    11. Omilola, Babatunde, 2009. "Estimating the impact of agricultural technology on poverty reduction in rural Nigeria:," IFPRI discussion papers 901, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
    12. Dessalegn, Mengistu & Merrey, D. J., 2014. "Is ‘Social Cooperation’ for traditional irrigation, while ‘Technology’ is for motor pump irrigation?," IWMI Reports 201004, International Water Management Institute.
    13. Svendsen, Mark (ed.), 2005. "Irrigation and river basin management: options for governance and institutions," IWMI Books, International Water Management Institute, number 138050.
    14. Nielsen, Thea & Schunemann, Franziska & McNulty, Emily & Zeller, Manfred & Nkonya, Ephraim M. & Kato, Edward & Meyer, Stefan & Anderson, Weston & Zhu, Tingju & Queface, Antonio & Mapemba, Lawrence, 2015. "The food-energy-water security nexus: Definitions, policies, and methods in an application to Malawi and Mozambique:," IFPRI discussion papers 1480, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
    15. Fabrício Gonçalves & Renato Ribeiro & Raimundo Costa & Julien Burte, 2015. "A Management Analysis Tool for Emancipated and Public Irrigation Areas Using Neural Networks," Water Resources Management: An International Journal, Published for the European Water Resources Association (EWRA), Springer;European Water Resources Association (EWRA), vol. 29(7), pages 2393-2406, May.
    16. Aarnoudse, E. & Closas, Alvar & Lefore, Nicole, 2018. "Water user associations: a review of approaches and alternative management options for Sub-Saharan Africa," IWMI Working Papers H048782, International Water Management Institute.
    17. Sithembile Ndema Mwamakamba & Lindiwe Majele Sibanda & Jamie Pittock & Richard Stirzaker & Henning Bjornlund & Andre van Rooyen & Paiva Munguambe & Makarius Victor Mdemu & Japhet J. Kashaigili, 2017. "Irrigating Africa: policy barriers and opportunities for enhanced productivity of smallholder farmers," International Journal of Water Resources Development, Taylor & Francis Journals, vol. 33(5), pages 824-838, September.
    18. Inocencio, Arlene & McCornick, Peter G., 2008. "Economic performance of public investments in irrigation in India in the last three decades," Conference Papers h041802, International Water Management Institute.
    19. Takeshima, Hiroyuki & Adeoti, Adetola I. & Okoli, Silas & Salau, Sheu & Rhoe, Valerie, 2010. "Demand characteristics for small-scale private irrigation technologies: Knowledge gaps in Nigeria," NSSP working papers 18, International Food Policy Research Institute (IFPRI).
    20. Mutambara, Solomon & Darkoh, Michael B.K. & Atlhopheng, Julius R., 2016. "A comparative review of water management sustainability challenges in smallholder irrigation schemes in Africa and Asia," Agricultural Water Management, Elsevier, vol. 171(C), pages 63-72.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:dieaus:102017. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ditubde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.