IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diceop/279562.html
   My bibliography  Save this paper

Ordnungspolitik in Krisenzeiten: Eine ordnungspolitische Bewertung aktueller wirtschaftspolitischer Handlungsstränge

Author

Listed:
  • Fremerey, Melinda
  • Hüther, Michael

Abstract

Multiple Krisen und das veritable Risiko einer Stagflation erfordern (prozess-)politische Maßnahmen, wie eine Orchestrierung der Makropolitiken, eine finanzpolitische Investitionsoffensive und eine an Resilienz orientierte Außenwirtschaftspolitik. Wie lassen sich diese aktuell gebotenen Handlungsstränge im Kontext der Ordnungspolitik bewerten und mit ihr im Einklang umsetzten? - Erstens birgt die globale Steuerung der Finanz-, Geld- und Lohnpolitik im Rahmen der Konzertierten Aktion ein erhebliches Potential, nicht nur ein gegenseitiges Verständnis der politischen Erfordernisse und Zwänge zu gewährleisten, sondern auch den Druck auf die Geldpolitik zu mindern und zu einer Stabilisierung der Erwartungen beizutragen. Mit einer Fortführung der Konzertierten Aktion inklusive einer europäischen Komponente könnte aktuellen Krisen begegnet und prophylaktisch langfristige Herausforderungen angegangen werden. - Zweitens benötigen private Investitionen die Konstanz der Wirtschaftspolitik, diese Stabilität setzt jedoch auch staatliche Investitionen voraus. Walter Eucken befürwortete kreditfinanzierte Investitionen des Staates als er das gesamte demokratische und gesellschaftliche System bedroht sah. Derzeit sind Investitionen in gesellschaftlich relevante Projekte wie die Dekarbonisierung und Digitalisierung sowie Investitionen zur Stärkung der sozialen Marktwirtschaft und zur Verteidigung der Demokratie dringend geboten. Die Schuldenbremse scheint die politische Umsetzung staatlicher Investitionen derzeit jedoch mindestens einzuschränken, wenn nicht gar zu behindern. - Drittens muss das Prinzip der offenen Märkte bei einer Neuordnung der Außenwirtschafts- und Industriepolitik im Systemkonflikt hochgehalten werden. Die Handelspolitik darf nicht von europäischen Moralvorstellungen überlagert werden und der internationale Standortwettbewerb darf nicht von einem gegenseitigen Subventionswettlauf geprägt sein, sondern muss durch klare und verbesserte Regelsetzung im Sinne einer horizontalen Industriepolitik ausgestaltet werden. Die drei wirtschaftspolitischen Handlungsstränge können als ordnungspolitischer Gewinn bewertet werden, sofern die Maßnahmen konsistent umgesetzt und zielgerichtet umgesetzt werden.

Suggested Citation

  • Fremerey, Melinda & Hüther, Michael, 2023. "Ordnungspolitik in Krisenzeiten: Eine ordnungspolitische Bewertung aktueller wirtschaftspolitischer Handlungsstränge," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 113, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
  • Handle: RePEc:zbw:diceop:279562
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/279562/1/1868112799.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Justus Haucap & Ulrich Heimeshoff & Christiane Kehder & Johannes Odenkirchen & Susanne Thorwarth, 2017. "Auswirkungen der Markttransparenzstelle für Kraftstoffe [The Effects of the Market Transparency Unit for Fuels in Germany]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 97(10), pages 721-726, October.
    2. Haucap, Justus, 2021. "Glücksspielregulierung aus ordnungsökonomischer Perspektive," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 110, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Wein, Thomas, 2021. "Why abandoning the paradise? Stations incentives to reduce gasoline prices at first," VfS Annual Conference 2021 (Virtual Conference): Climate Economics 242362, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    2. Haucap, Justus, 2021. "Glücksspielregulierung aus ordnungsökonomischer Perspektive," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 110, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    3. Strohner, Ludwig & Berger, Johannes & Thomas, Tobias, 2018. "Sekt oder Selters? Ökonomische Folgen der Reformzurückhaltung bei der Beendigung des Solidaritätszuschlags," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 98, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    4. Justus Haucap, 2020. "Wirtschaftswissenschaftliche Politikberatung in Deutschland: Stärken, Schwächen, Optimierungspotenzial," Springer Books, in: Dirk Loerwald (ed.), Ökonomische Erkenntnisse verständlich vermitteln, pages 45-78, Springer.
    5. Haucap, Justus & Loebert, Ina, 2018. "Wettbewerbssituation auf dem Markt für Wetterdienstleistungen," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 93, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    6. Haucap, Justus & Fritz, Daniel & Thorwarth, Susanne, 2021. "Wettbewerb und Wettbewerbsverzerrungen am Messestandort Deutschland," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 111, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    7. Hüther Michael & Südekum Jens, 2019. "Die Schuldenbremse – eine falsche Fiskalregel am falschen Platz," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 20(4), pages 284-291, December.
    8. Samuel de Haas, 2019. "Do pump prices really follow Edgeworth cycles? Evidence from the German retail fuel market," MAGKS Papers on Economics 201913, Philipps-Universität Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Department of Economics (Volkswirtschaftliche Abteilung).
    9. Budzinski, Oliver & Haucap, Justus, 2019. "Kartellrecht und Ökonomik: Institutions matter!," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 102, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    10. Haucap, Justus, 2021. "Mögliche Wohlfahrtswirkungen eines Einsatzes von Algorithmen," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 109, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    11. Haucap, Justus, 2018. "Big Data aus wettbewerbs- und ordnungspolitischer Perspektive," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 96, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    12. Haucap, Justus & Kehder, Christiane, 2018. "Welchen Ordnungsrahmen braucht die Sharing Economy?," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 94, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    13. Neyer, Ulrike, 2018. "Die Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 97, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE), revised 2018.

    More about this item

    JEL classification:

    • A13 - General Economics and Teaching - - General Economics - - - Relation of Economics to Social Values
    • B25 - Schools of Economic Thought and Methodology - - History of Economic Thought since 1925 - - - Historical; Institutional; Evolutionary; Austrian; Stockholm School
    • O10 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - General

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:279562. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diduede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.