Advanced Search
MyIDEAS: Login

Pauvreté monétaire versus non-monétaire au Burundi

Contents:

Author Info

  • Jean-Claude Nsabimana
  • Nicolas Ndayishimiye
  • Christian Kwidera
  • Aurélien Beko
Registered author(s):

    Abstract

    L’objectif général de l’étude est d’analyser la situation de la pauvreté au Burundi. Pour ce faire, trois objectifs spécifiques sont considérés : évaluer la pauvreté monétaire à l’aide d’une échelle d’équivalence ; construire un indicateur composite de la pauvreté basé sur l’approche multidimensionnelle ; et enfin identifier les principaux déterminants de la pauvreté. L’estimation du modèle d’Engel a permis de dégager trois échelles associées à trois tranches d’âges qui se sont révélées significatives. Il convient dès lors d’utiliser ces coefficients dans les études sur les conditions de vie au Burundi. Nos résultats montrent une sensibilité des mesures de pauvreté selon notre échelle empirique, si l’on ne tient pas compte des échelles. L’application de la méthode de l’analyse des correspondances multiples évalue la prévalence de la pauvreté multidimensionnelle à 70%, c’est à dire légèrement au-dessus de la prévalence de la pauvreté monétaire, évaluée à 69% selon le modèle empirique. Le caractère rural de la pauvreté a été mis en exergue par l’utilisation des approches monétaires et non monétaires. De plus, les tests de dominance stochastique révèlent que le sud et le nord sont les régions les plus touchées par le phénomène de pauvreté. L’utilisation du modèle Probit et Biprobit a permis de mettre en exergue les caractéristiques sociodémographiques qui contribuent le plus à la probabilité d’être pauvre. Des recommandations de politiques de lutte contre la pauvreté sont formulées à partir des résultats de l’étude.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://portal.pep-net.org/documents/download/id/21103
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by PEP-PMMA in its series Working Papers PMMA with number 2013-11.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: 2013
    Date of revision:
    Handle: RePEc:lvl:pmmacr:2013-11

    Contact details of provider:
    Postal: Pavillon J.A. De Seve, Québec, Québec, G1V 0A6
    Phone: 1-418-656-2131, ext. 2697
    Fax: 1-418-656-7798
    Email:
    Web page: http://www.pep-net.org
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: pauvreté; Echelle d’équivalence; approche multidimensionnelle; seuil; Modèle logistique; déterminants de la pauvreté;

    Find related papers by JEL classification:

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:lvl:pmmacr:2013-11. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Johanne Perron).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.