IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00626705.html
   My bibliography  Save this paper

Jeux de natures : quand le débat sur l'efficacité des politiques publiques contient la question de leur légitimité

Author

Listed:
  • Olivier Godard

    (CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École des Ponts ParisTech - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Si l'on veut bien se soucier de comprendre les problèmes singuliers qui structurent le champ des politiques publiques, on se doit de tenir deux caractéristiques pour essentielles. D'abord, pour les acteurs sociaux qu'elles concernent, les notions de politiques et d'instruments appartiennent à un univers intellectuel qui est celui de l'action intentionnelle de sujets sociaux poursuivant des buts, se fixant des objectifs et engageant des moyens susceptibles de produire certains résultats en rapport avec ces buts et ces objectifs. Ensuite, s'agissant de la conduite d'actions collectives, les choix sont débattus, argumentes, et soumis à une contrainte de justification collective à laquelle les responsables satisfont avec plus ou moins de succès. Ce processus social mobilise certaines représentations de l'intérêt collectif et une appréciation de l'efficacité à attendre des moyens susceptibles d'être utilisés. Située au coeur de la définition de la rationalité, cette question de l'efficacité est évidemment critique, aucun gouvernement, aucune administration ne pouvant se prévaloir de mettre en oeuvre des politiques inefficaces... Le parti adopté pour l'analyse qui suit est de prendre au sérieux ces deux caractéristiques des politiques publiques - univers de l'action intentionnelle, impératif de justification - qui donnent sens à la question de l'efficacité comme objet et enjeu de débats collectifs.

Suggested Citation

  • Olivier Godard, 1989. "Jeux de natures : quand le débat sur l'efficacité des politiques publiques contient la question de leur légitimité," Post-Print halshs-00626705, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00626705
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00626705
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00626705/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Olivier Godard, 1990. "Environnement, modes de coordination et systèmes de légitimité : analyse de la catégorie de patrimoine naturel," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 41(2), pages 215-242.
    2. Raphaël Larrère & Dominique Vermersch, 2000. "Agriculture et environnement. L'économie rurale revisitée," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 255(1), pages 104-113.
    3. Olivier Godard, 2012. "Instruments économiques, justification et normes de justice : le cas de la politique climatique," Working Papers hal-00689762, HAL.
    4. Jean-Eudes Beuret, 1997. "L'agriculture dans l'espace rural. Quelles demandes pour quelles fonctions ?," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 242(1), pages 45-52.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00626705. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.