Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

La méthode Delphi pour définir les accords et les controverses : applications à l'innovation dans la traçabilité et dans le e-recrutement

Contents:

Author Info

  • Paméla Baillette

    (MRM - Montpellier Recherche en Management - Université Montpellier II - Sciences et techniques : EA4557 - Université Montpellier I - Université Paul Valéry - Montpellier III - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School)

  • Bernard Fallery

    ()
    (MRM - Montpellier Recherche en Management - Université Montpellier II - Sciences et techniques : EA4557 - Université Montpellier I - Université Paul Valéry - Montpellier III - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School)

  • Aurélie Girard

    (MRM - Montpellier Recherche en Management - Université Montpellier II - Sciences et techniques : EA4557 - Université Montpellier I - Université Paul Valéry - Montpellier III - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School)

Registered author(s):

    Abstract

    Une innovation se consolide ou s'affaiblit en fonction des évolutions qui se manifestent à travers les différents accords et controverses. Notre objectif est ici de proposer l'utilisation de la méthode Delphi, et plus précisément du Delphi argumentaire, pour analyser à la fois les accords et les controverses qui se développent, aussi bien au niveau d'un projet qu'à un niveau plus sociétal. Nous présentons d'abord l'origine de la méthode Delphi, la mise en œuvre d'un Delphi argumentaire et les outils quantitatifs et qualitatifs pour l'analyse des données. Nous détaillons ensuite deux applications de cette méthode, avec comme objectif le repérage et la qualification des accords et controverses dans le développement d'une innovation : une enquête sur les systèmes de traçabilité agro-alimentaire et une enquête sur le e-Recrutement via les médias sociaux. Enfin, nous tirons trois grandes conclusions de ce travail, au niveau méthodologique, théorique et managérial.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/84/55/35/PDF/2013_AIM-final.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by HAL in its series Post-Print with number hal-00845535.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: 2013
    Date of revision:
    Publication status: Published - Presented, 18ème Colloque de l'Association Information et Management (AIM), 2013, Lyon, France
    Handle: RePEc:hal:journl:hal-00845535

    Note: View the original document on HAL open archive server: http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00845535
    Contact details of provider:
    Web page: http://hal.archives-ouvertes.fr/

    Related research

    Keywords: Méthodologie; Méthode Delphi; Controverses; Innovation; Traçabilité; e-recrutement;

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00845535. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.