This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Más Allá De La Retórica De La Reacción, Análisis Económico De La Desamortización En Colombia, 1861-1888

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Roberto Luis Jaramillo ()
Adolfo Meisel Roca

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

En este trabajo se analizan los principales aspectos económicos de la “desamortización de bienes de manos muertas” en Colombia, en el período 1861-1888. Las “manos muertas” eran bienes raíces, muebles, semovientes y censos (préstamos hipotecarios) que no podían ser vendidos o redimidos, por lo cual estaban fuera del mercado. Casi todos los bienes de manos muertas eran bienes controlados por el clero, la cual derivaba un gran poder económico y político de ellos. El ala radical del Partido Liberal gobernó entre 1863 y 1876, y promovió reformas para eliminar obstáculos del antiguo régimen al avance de la producción. La más importante fue la figura jurídica de la desamortización de bienes de manos muertas. Este proyecto llegó a consumarse durante el gobierno del ala Liberal Independiente o Regeneradora, entre 1876 y 1887; en este ultimó año el proceso finalizó por medio del convenio firmado entre la nueva República de Colombia y la Santa Sede. Por medio de ese documento, o Concordato, se le reconoció a la Iglesia Católica “el valor de los censos redimidos en su Tesoro y de los bienes desamortizados…” En la historiografía económica colombiana a la desamortización se le ha dado poca importancia ya que en este respecto ha sido mayúscula la influencia de la historiografía conservadora. Tales errores de apreciación solo se corrigen con una investigación en fuentes primarias. Con el presente trabajo, y utilizando fuentes que desconocieron los fundadores de la historiografía económica nacional, se concluye que la desamortización fue la reforma económica más importante del sigo XIX, pues constituyó al menos el 16% del PIB de 1860, y porque fue un excelente negocio para la nación colombiana.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/regional/cuadernos/2008/diciembre.pdf
File Format:
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by BANCO DE LA REPÚBLICA - ECONOMÍA REGIONAL in its series CUADERNOS DE HISTORIA ECONÓMICA Y EMPRESARIAL with number 005286.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length: 0
Date of creation: 16 Dec 2008
Date of revision:
Handle: RePEc:col:000101:005286

Contact details of provider:

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Melanie Triana Salazar).

Related research
Keywords:

Other versions of this item:

This paper has been announced in the following NEP Reports: Cited by:
(explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)
  1. Salomón Kalmanovitz, 2008. "Consecuencias económicas de la independencia en Colombia," Revista de Economía Institucional, Universidad Externado de Colombia - Facultad de Economía, vol. 10(19), pages 207-233, July-Dece. [Downloadable!]
Statistics
Access and download statistics

Did you know? IDEAS was launched in September 1997.

This page was last updated on 2009-12-8.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.