IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/voprob/2020i4p232-249.html
   My bibliography  Save this article

Кадровая Ситуация В Школе: Мнение Учителей

Author

Listed:

Abstract

Клячко Татьяна Львовна - доктор экономических наук, директор Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований ФГБОУ ВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (РАНХиГС). E-mail: tlk@ranepa.ruСемионова Елена Александровна - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС. E-mail: semionova-ea@ranepa.ruТокарева Галина Световна - научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС. E-mail: tokareva-gs@ranepa.ruАдрес: 119571, Москва, просп. Вернадского, 82.Учителя играют ключевую роль в достижении целей государственной политики в сфере общего образования, в частности в повышении образовательных результатов школьников. Постоянные изменения, которые происходят в последние годы в области образования, не могут не оказывать влияния на содержание и условия профессиональной деятельности педагогов. Изучение мнения учителей о состоянии и развитии системы общего образования, а также их самоидентификации должно стать обязательным элементом при формировании государственной политики в сфере общего образования.В основе проведенного исследования лежат данные Мониторинга общего образования, проведенного Центром экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации в 2020 г. в Новгородской, Нижегородской и Тульской областях. Опрос проводился в начале марта 2020 г., когда еще не произошел экстренный переход школ на дистанционное обучение в связи с пандемией коронавируса. Поэтому в статье почти не отражены изменения в отношении учителей к их профессии и труду, обусловленные резким изменением формата педагогической деятельности. Вместе с тем результаты мониторинга могут служить отправной точкой при анализе постковидной ситуации в системе общего образования.Несмотря на принимаемые государством меры по обновлению педагогического состава школ, существенных сдвигов в данной сфере не происходит. Зачастую сами учителя не готовы к обновлению кадрового состава школ и выдвигают в качестве причины недовольства изменениями связанное с ними ослабление профессионального уровня коллектива. Молодежь, в свою очередь, все чаще выбирает профессию учителя случайно, ищет дополнительные источники дохода внутри или вне системы образования и готова в любой момент покинуть школу. Авторы делают вывод,что привлечение молодежи в школу должно сопровождаться дополнительными управленческими решениями по повышению эффективности работы школьной команды в ситуации обновления кадрового состава.

Suggested Citation

  • Клячко Т. Л. & Семионова Е. А. & Токарева Г. С., 2020. "Кадровая Ситуация В Школе: Мнение Учителей," Вопросы образования // Educational Studies Moscow, National Research University Higher School of Economics, issue 4, pages 232-249.
    • Handle: RePEc:scn:voprob:2020:i:4:p:232-249
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://vo.hse.ru/data/2020/12/15/1358272105/Klyachko,%20Semionova,%20Tokareva.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Papay, John P. & Kraft, Matthew A., 2015. "Productivity returns to experience in the teacher labor market: Methodological challenges and new evidence on long-term career improvement," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 130(C), pages 105-119.
    2. Eric A. Hanushek & Marc Piopiunik & Simon Wiederhold, 2019. "The Value of Smarter Teachers: International Evidence on Teacher Cognitive Skills and Student Performance," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 54(4), pages 857-899.
    3. Avraamova, Elena & Klyachko, Tatiana (Клячко, Татьяна) & Loginov, Dmitriy (Логинов, Дмитрий) & Tokareva, Galina (Токарева, Галина), 2017. "Efficiency of School Education: Teachers' View [Эффективность Школьного Образования: Позиция Учителей]," Working Papers 031707, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Tatyana Klyachko & Elena Semionova & Galina Tokareva, 2020. "School Staffing: Teachers' Perceptions," Voprosy obrazovaniya / Educational Studies Moscow, National Research University Higher School of Economics, issue 4, pages 232-249.
    2. Zhou, Jinyan & Du, Ping & Zhao, Wen & Feng, Siche, 2022. "Skill requirements and remunerations in the private teacher labor market: Estimations with online advertisements in China," International Journal of Educational Development, Elsevier, vol. 92(C).
    3. Matthew A. Kraft & John P. Papay & Olivia L. Chi, 2020. "Teacher Skill Development: Evidence from Performance Ratings by Principals," Journal of Policy Analysis and Management, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 39(2), pages 315-347, March.
    4. Montse Gomendio, 2023. "The Level of Skills in Spain: How to Solve the Puzzle using International Surveys," Studies on the Spanish Economy eee2023-35, FEDEA.
    5. Cordero, Jose M. & Gil-Izquierdo, María, 2018. "The effect of teaching strategies on student achievement: An analysis using TALIS-PISA-link," Journal of Policy Modeling, Elsevier, vol. 40(6), pages 1313-1331.
    6. Sorensen, Lucy C. & Holt, Stephen B., 2021. "Sorting it Out: The Effects of Charter Expansion on Teacher and Student Composition at Traditional Public Schools," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 82(C).
    7. von Hippel, Paul T. & Bellows, Laura & Osborne, Cynthia & Lincove, Jane Arnold & Mills, Nick, 2016. "Teacher quality differences between teacher preparation programs: How big? How reliable? Which programs are different?," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 53(C), pages 31-45.
    8. Ralph Hippe & Luisa De Sousa Lobo Borges de Araujo & Patricia Dinis Mota da Costa, 2016. "Equity in Education in Europe," JRC Research Reports JRC104595, Joint Research Centre.
    9. Tilley, J. Lucas, 2023. "School resources, peer inputs, and student outcomes in adult education," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 96(C).
    10. John P. Martin, 2018. "Skills for the 21st Century: Findings and Policy Lessons from the OECD Survey of Adult Skills," Working Papers 201803, Geary Institute, University College Dublin.
    11. Jan Bietenbeck & Marc Piopiunik & Simon Wiederhold, 2018. "Africa’s Skill Tragedy: Does Teachers’ Lack of Knowledge Lead to Low Student Performance?," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 53(3), pages 553-578.
    12. Helen F. Ladd & Lucy C. Sorensen, 2017. "Returns to Teacher Experience: Student Achievement and Motivation in Middle School," Education Finance and Policy, MIT Press, vol. 12(2), pages 241-279, Spring.
    13. Cook, Jason B. & Mansfield, Richard K., 2016. "Task-specific experience and task-specific talent: Decomposing the productivity of high school teachers," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 140(C), pages 51-72.
    14. Ritzen, Jo, 2020. "Public universities, in search of enhanced funding," MERIT Working Papers 2020-020, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    15. Michael Dinerstein & Isaac M. Opper, 2022. "Screening with Multitasking," CESifo Working Paper Series 9869, CESifo.
    16. Dhushyanth Raju, 2017. "Public School Teacher Management in Sri Lanka," South Asia Economic Journal, Institute of Policy Studies of Sri Lanka, vol. 18(1), pages 39-63, March.
    17. Lee, Se Woong & Lee, Eunjung Alice, 2020. "Teacher qualification matters: The association between cumulative teacher qualification and students’ educational attainment," International Journal of Educational Development, Elsevier, vol. 77(C).
    18. Simon Briole & Eric Maurin, 2019. "Does evaluating teachers make a difference?," PSE Working Papers halshs-02102295, HAL.
    19. Ruhose, Jens & Schwerdt, Guido, 2016. "Does early educational tracking increase migrant-native achievement gaps? Differences-in-differences evidence across countries," Economics of Education Review, Elsevier, vol. 52(C), pages 134-154.
    20. Alexei Karas, 2021. "The effect of class size on grades and course evaluations: Evidence from multisection courses," Bulletin of Economic Research, Wiley Blackwell, vol. 73(4), pages 624-642, October.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:voprob:2020:i:4:p:232-249. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Marta Morozova (email available below). General contact details of provider: http://vo.hse.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.