IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/pos/journl/63-3.html
   My bibliography  Save this article

Архетипний Аналіз Сучасного Стану Міжнародної Безпеки України
[Archetypal Analysis of the Current State of International Security of Ukraine]

Author

Listed:
  • Iryna Yaremko

    (Lviv Polytechnic National University)

  • Yuriy Mazur

    (Lviv Polytechnic National University)

  • Veronika Karkovska

    (Company “Trial”)

  • Ulyana Lukashevska

    (Lviv Polytechnic National University)

Abstract

Розкрито зміст і сучасний стан міжнародної безпеки з урахуванням динамічного зростання нових викликів та загроз, набуття нових ознак “традиційно” визнаним. Архетипний аналіз сучасного стану національної та міжнародної безпеки як однієї з глобальних проблем людства, дослідження змісту і координат категорій “національна безпека” та “сучасні загрози та виклики національній безпеці” потребують більш детального дослідження, зокрема конкретизованішої формалізації. Динамічно зростаючий спектр нових загроз і викликів вимушено спричинили те, що уряди багатьох країн переглядають традиційні підходи до розв’язання проблем безпеки. Наведено і визначено існуючі проблеми у формуванні ефективних і дієвих засобів та механізмів забезпечення міжнародної безпеки. В умовах глобалізації основні загрози можуть мати негативні наслідки не лише для окремої держави, а й для всієї світової спільноти, оскільки зникають небезпеки для окремих індивідів та конкретних країн, а натомість з’являються небезпеки для окремих регіонів та глобальної світової системи загалом. Проаналізовано дієвість інститутів забезпечення міжнародної і національної безпеки, наведено фактори і сфери викликів і загроз та відзначено динамізм їхнього зростання. Важливим засобом стримування викликів і загроз вважається міжнародне право, яке в організації світового правопорядку завжди визнавалося вагомою складовою загального механізму безпеки. Норми цього права в сучасних умовах висуваються на перший план у міжнародній безпековій системі як дієвий засіб установлення правопорядку в складній конфігурації міжнародних відносин. Міжнародне право у процесі свого розвитку само по собі стає складною багатогалузевою системою, безпосередньо зазнаючи якісних змін і у системі безпеки загалом, а також і в характері його використання в різних сферах. Узагальнено сучасний стан міжнародної безпеки, сформульовано висновки про необхідність вироблення суттєво нового підходу до підвищення міжнародної безпеки країни та запропоновано окремі аспекти удосконалення механізмів попередження, подолання і послаблення сили впливу існуючих викликів і загроз.

Suggested Citation

  • Iryna Yaremko & Yuriy Mazur & Veronika Karkovska & Ulyana Lukashevska, 2020. "Архетипний Аналіз Сучасного Стану Міжнародної Безпеки України [Archetypal Analysis of the Current State of International Security of Ukraine]," Traektoriâ Nauki = Path of Science, Altezoro, s.r.o. & Dialog, vol. 6(10), pages 2023-2031, October.
  • Handle: RePEc:pos:journl:63-3
    DOI: 10.22178/pos.63-5
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://pathofscience.org/index.php/ps/article/download/825/786
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22178/pos.63-5?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Institute for Economics and Peace, 2017. "Global Peace Index 2017," Working Papers id:11991, eSocialSciences.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Asongu, Simplice & Acha-Anyi, Paul, 2019. "Global Tourism and Waves of Terror: Perspectives from Military Expenditure," MPRA Paper 101793, University Library of Munich, Germany.
    2. Simplice A. Asongu & Jacinta C. Nwachukwu & Chris Pyke, 2019. "The Right to Life: Global Evidence on the Role of Security Officers and the Police in Modulating the Effect of Insecurity on Homicide," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 143(2), pages 727-740, June.
    3. Kjell Hausken & John F. Moxnes, 2019. "Innovation, Development and National Indices," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 141(3), pages 1165-1188, February.
    4. Jamileh Kadivar, 2020. "Exploring Takfir, Its Origins and Contemporary Use: The Case of Takfiri Approach in Daesh’s Media," Contemporary Review of the Middle East, , vol. 7(3), pages 259-285, September.
    5. Hocine, Amine & Kouaissah, Noureddine, 2020. "XOR analytic hierarchy process and its application in the renewable energy sector," Omega, Elsevier, vol. 97(C).
    6. Carlos Solar, 2019. "Chile’s Peacekeeping and the Post-UN Intervention Scenario in Haiti," International Studies, , vol. 56(4), pages 272-291, October.
    7. Fethi Mansouri & Amanuel Elias, 2021. "The Intercultural Dialogue Index (ICDI): An Index for Assessing Intercultural Relations," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 155(2), pages 411-453, June.
    8. Dare Ojo Omonijo* & Olusola B. Okunlola & Oliver Onyekwere C. Uche & Michael C. Anyaegbunam & Jonathan A. Odukoya & Elizabeth I. Olowookere & Olusola Joshua Olujobi, 2018. "An Exploratory Study of Modeling as an Educational Tool for Adolescent Moral Development," The Journal of Social Sciences Research, Academic Research Publishing Group, pages 276-288:4.
    9. Simplice A. Asongu & Joseph I. Uduji & Elda N. Okolo-Obasi, 2019. "Tourism and insecurity in the world," International Review of Economics, Springer;Happiness Economics and Interpersonal Relations (HEIRS), vol. 66(4), pages 453-472, December.
    10. Levi, Sebastian & Goldberg, Matthew H., 2021. "Democracy influences climate change concern," SocArXiv 6vk9d, Center for Open Science.
    11. Pierre Philippe Balestrini, 2021. "Counterterrorism Evaluation and Citizens: More Than about Policing?," Social Sciences, MDPI, vol. 10(8), pages 1-18, August.
    12. Arvydas Survila & Edvinas Mikenas & Brigita Zhuromskaite, 2017. "The Impact of Terrorism on the Tourism Sector of Lithuania," Montenegrin Journal of Economics, Economic Laboratory for Transition Research (ELIT), vol. 13(3), pages 101-118.
    13. Berezka Kateryna & Kovalchuk Olha, 2019. "Modelling Factors Connected with the Effect of International Migration for Security and Economy," Econometrics. Advances in Applied Data Analysis, Sciendo, vol. 23(4), pages 30-42, December.
    14. Venancio Tauringana & Ishmael Tingbani & Godwin Okafor & Widin B. Sha'ven, 2021. "Terrorism and global business performance," International Journal of Finance & Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 26(4), pages 5636-5658, October.
    15. Kangdim Dingji Maza & Umut KoldaÅŸ & Sait Aksit, 2020. "Challenges of Combating Terrorist Financing in the Lake Chad Region: A Case of Boko Haram," SAGE Open, , vol. 10(2), pages 21582440209, June.
    16. Malang, Kanokwan & Wang, Shuliang & Phaphuangwittayakul, Aniwat & Lv, Yuanyuan & Yuan, Hanning & Zhang, Xiuzhen, 2020. "Identifying influential nodes of global terrorism network: A comparison for skeleton network extraction," Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, Elsevier, vol. 545(C).
    17. J. Paul Dunne, 2017. "War, peace, and development," Economics of Peace and Security Journal, EPS Publishing, vol. 12(2), pages 21-31, October.
    18. Yumitro Gonda & Estriani Heavy Nala, 2017. "The Quo Vadis of Democratization in Post-Egypt Arab Spring," Croatian International Relations Review, Sciendo, vol. 23(79), pages 157-188, September.
    19. Amr Saleh & Nader Alber, 2021. "Disguised Terrorism Versus Political and Economic Failures- Which Diagnosis Do We Need to Recognize? 205 Countries in Two Decades of Analysis," International Journal of Economics and Finance, Canadian Center of Science and Education, vol. 13(2), pages 1-35, February.
    20. Robert Böhm & Jürgen Fleiß & Robert Rybnicek, 2017. "Social Preferences in Inter-Group Conflict," Working Paper Series, Social and Economic Sciences 2017-06, Faculty of Social and Economic Sciences, Karl-Franzens-University Graz.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pos:journl:63-3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Andrey Kataev (email available below). General contact details of provider: http://pathofscience.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.