IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ksa/szemle/1793.html
   My bibliography  Save this article

Miért kell a nyugdíj-valorizálást és -indexálást pontrendszerrel felváltani?
[Why should valorisation and indexing pensions be replaced by a points system?]

Author

Listed:
  • Simonovits, András

Abstract

A 2016-ban elinduló reálbérrobbanás és a 2017-ben elinduló erőltetett járulékkulcs-csökkentés új megvilágításba helyezi az új nyugdíjak valorizációját és a régi nyugdíjak indexálását. Kívánatos, hogy két nagyon hasonló életpálya apró különbségek miatt ne adjon jelentősen különböző nyugdíjpályát, még ha a nettó átlagos reálkereset évről évre szeszélyesen változik is. Ennek a kívánalomnak csak a 2000-ben megszüntetett bérindexálás tesz eleget, de ez a szabály is a valorizációs arány - az új nyugdíjak helyettesítési aránya - évenkénti karbantartását igényli. Ezt a feladatot látja el a pontrendszer. Mivel adott évjáratban a várható élettartam együtt nő az életpálya-jövedelemmel, ezért minden életjáradék torz újraelosztást okoz, amit a pontrendszer még felnagyít. Tehát a nyugdíjdegressziót (vagy a progresszív személyi jövedelemadót) is újra be kell vezetni, vállalva a csökkentett munkavállalást és járulékfizetést.* Journal of Economic Literature (JEL) kód: D10, H55.

Suggested Citation

  • Simonovits, András, 2018. "Miért kell a nyugdíj-valorizálást és -indexálást pontrendszerrel felváltani? [Why should valorisation and indexing pensions be replaced by a points system?]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(9), pages 903-922.
    • Handle: RePEc:ksa:szemle:1793
    DOI: 10.18414/KSZ.2018.9.903
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=1793
    Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.
    File URL: https://libkey.io/10.18414/KSZ.2018.9.903?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jeffrey B. Liebman, 2002. "Redistribution in the Current U.S. Social Security System," NBER Chapters, in: The Distributional Aspects of Social Security and Social Security Reform, pages 11-48, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Simonovits, András & Szabó, Endre & Czeglédi, Tibor & Tir, Melinda, 2016. "Nyugdíjba vonulási szabályok Magyarországon - nyertesek és vesztesek [Retirement rules in Hungary: gainers and losers]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(12), pages 1261-1288.
    3. Molnár, D. László & Hollósné Marosi, Judit, 2015. "Az öregségi nyugdíjasok halandósága. A nyugellátási összeg, a nyugdíjazási életkor és a halandóság összefüggései Magyarországon, 2004-2012 [Mortality of old-age pensioners. Association among the am," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(12), pages 1258-1290.
    4. Knell, Markus, 2018. "Increasing life expectancy and NDC pension systems," Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge University Press, vol. 17(2), pages 170-199, April.
    5. Barr, Nicholas & Diamond, Peter, 2008. "Reforming Pensions: Principles and Policy Choices," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780195311303, Decembrie.
    6. Martin Feldstein & Jeffrey B. Liebman, 2002. "The Distributional Aspects of Social Security and Social Security Reform," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number feld02-1, March.
    7. Simonovits, András, 2018. "Hogyan tervezzük a nyugdíjjáradék-függvényt, ha a halandóság a kereset csökkenő függvénye? [Designing pension-benefit schedules when longevities increase with wages]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(7), pages 831-846.
    8. Köllő, János & Augusztinovics, Mária, 2007. "Munkapiaci pálya és nyugdíj, 1970-2020 [Labour-market performance and pensions, 1970-2020]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(6), pages 529-559.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Simonovits, András & Oblath, Gábor, 2023. "Keresetek, valorizáció és nyugdíjak - koncepcionális kérdések és statisztikai problémák [Wages and indexation of initial old-age public benefits: conceptual issues and statistical problems]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(9), pages 929-963.
    2. Simonovits, András, 2019. "Merev vagy rugalmas nyugdíjkorhatár? Áttekintés [Rigid versus flexible retiring age: a survey]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 345-375.
    3. Banyár, József, 2020. "Miként javítható az állami nyugdíjrendszer? Öt lehetséges lépés egy átfogó reformhoz [How can the state pension system be improved? Five possible steps to comprehensive reform]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(6), pages 632-652.
    4. Simonovits, András, 2020. "A magyar nyugdíjrendszer középtávú feszültségei [The middle-term tensions of the Hungarian pension system]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(5), pages 456-473.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Simonovits, András, 2018. "Hogyan tervezzük a nyugdíjjáradék-függvényt, ha a halandóság a kereset csökkenő függvénye? [Designing pension-benefit schedules when longevities increase with wages]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(7), pages 831-846.
    2. Andras Simonovits, 2020. "Indexing public pensions in progress to wages or prices," CERS-IE WORKING PAPERS 2015, Institute of Economics, Centre for Economic and Regional Studies.
    3. Andras Simonovits, 2018. "The best indexation of public pensions: the point system," CERS-IE WORKING PAPERS 1815, Institute of Economics, Centre for Economic and Regional Studies.
    4. Simonovits, András, 2019. "Merev vagy rugalmas nyugdíjkorhatár? Áttekintés [Rigid versus flexible retiring age: a survey]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 345-375.
    5. András Simonovits, 2020. "Indexing Public Pensions in Progress to Wages or Prices," Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, vol. 12(2), pages 171-194, June.
    6. Simonovits, András & Lackó, Mária, 2021. "A várható élettartam-jövedelem kapcsolat egyszerű ökonometriai becslése - újraelosztás a nyugdíjrendszerben [A simple estimate of the longevity gap and redistribution in the pension system]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(11), pages 1162-1170.
    7. Simonovits, András, 2017. "Az elfelejtett nyugdíjdegresszió [The forgotten pension degression]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(6), pages 650-660.
    8. Jeffrey R. Brown & Julia Lynn Coronado & Don Fullerton, 2009. "Is Social Security Part of the Social Safety Net?," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 23, pages 37-72, National Bureau of Economic Research, Inc.
    9. Tim Krieger & Christine Meemann & Stefan Traub, 2022. "Inequality, Life Expectancy, and the Intragenerational Redistribution Puzzle - Some Experimental Evidence," CESifo Working Paper Series 9677, CESifo.
    10. Edward N. Wolff, 2005. "Is the Equalizing Effect of Retirement Wealth Wearing Off?," Economics Working Paper Archive wp_420, Levy Economics Institute.
    11. Díaz-Saavedra, Julián, 2023. "Heterogeneity in longevity, redistribution, and pension reform," Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge University Press, vol. 22(4), pages 604-639, October.
    12. Li Tan & Cory Koedel, 2019. "The Effects of Differential Income Replacement and Mortality on U.S. Social Security Redistribution," Southern Economic Journal, John Wiley & Sons, vol. 86(2), pages 613-637, October.
    13. Simonovits, András, 2020. "A magyar nyugdíjrendszer középtávú feszültségei [The middle-term tensions of the Hungarian pension system]," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(5), pages 456-473.
    14. András Simonovits, 2023. "A rational pension reform package: Hungary, 2025," CERS-IE WORKING PAPERS 2324, Institute of Economics, Centre for Economic and Regional Studies.
    15. Guan Gong & Anthony Webb, 2008. "Mortality Heterogeneity and the Distributional Consequences of Mandatory Annuitization," Journal of Risk & Insurance, The American Risk and Insurance Association, vol. 75(4), pages 1055-1079, December.
    16. Haan, Peter & Kemptner, Daniel & Lüthen, Holger, 2020. "The rising longevity gap by lifetime earnings – Distributional implications for the pension system," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 17(C).
    17. Dennis Fredriksen & Nils Martin Stølen, 2015. "Life time pension benefits relative to life time contributions," Discussion Papers 825, Statistics Norway, Research Department.
    18. Huang, Rachel J. & Tsai, Jeffrey T. & Tzeng, Larry Y., 2008. "Government-provided annuities under insolvency risk," Insurance: Mathematics and Economics, Elsevier, vol. 43(3), pages 377-385, December.
    19. Alan L. Gustman & Thomas L. Steinmeier, 2002. "The New Social Security Commission Personal Accounts: Where Is the Investment Principal?," NBER Working Papers 9045, National Bureau of Economic Research, Inc.
    20. Karen E. Dynan & Jonathan Skinner & Stephen P. Zeldes, 2004. "Do the Rich Save More?," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 112(2), pages 397-444, April.

    More about this item

    JEL classification:

    • D10 - Microeconomics - - Household Behavior - - - General
    • H55 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Social Security and Public Pensions

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:1793. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Odon Sok (email available below). General contact details of provider: http://www.kszemle.hu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.