IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/75-6-1.html
   My bibliography  Save this article

Erosion des Flächentarifsystems macht eine Wettbewerbsaufsicht auf dem Arbeitsmarkt notwendig

Author

Listed:
  • Justus Haucap
  • Christian Wey

Abstract

Der Lohnfindungsprozess in Deutschland ist einem starken Wandel unterworfen, denn das Flächentarifsystem befindet sich auf dem Rückzug. Stattdessen gewinnen Individualarbeitsverträge sowie konkurrierende und berufsständische Kollektivverträge an Bedeutung. Politik und Rechtsprechung reagieren nicht nur unschlüssig und widersprüchlich, sondern vor allem abwehrend auf die neuen Wettbewerbsverhältnisse. Nachdem Maßnahmen zur Stabilisierung des Flächentarifsystems weitgehend erfolglos blieben, wird nun zunehmend der Versuch unternommen, Mindestlohntarifverträge für alle Unternehmen einer Branche gesetzlich verbindlich zu machen. Solche Mindestlohnabkommen werden nur von einer Minderheit der Beschäftigten und Unternehmen einer Branche getragen und zielen direkt auf die Ausschaltung jeglichen Außenseiterwettbewerbs ab. Diese Entwicklung kann nicht nur der Tarifautonomie schaden, sie hat auch außerordentlich schädliche Wettbewerbseffekte auf den betroffenen Märkten und damit für die Verbraucher. Die Allgemeinverbindlichkeitserklärung beziehungsweise die Aufnahme weiterer Tarifabkommen in das Entsendegesetz sollten daher vorab in einem Ausschuss unter Einbeziehung des Bundeskartellamts geprüft werden, um einen besseren Ausgleich zwischen Tarifautonomie und Wettbewerb zu erreichen.

Suggested Citation

  • Justus Haucap & Christian Wey, 2008. "Erosion des Flächentarifsystems macht eine Wettbewerbsaufsicht auf dem Arbeitsmarkt notwendig," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(6), pages 61-65.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:75-6-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.79003.de/08-6-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Thomas K. Bauer & Jochen Kluve & Sandra Schaffner & Christoph M. Schmidt, 2009. "Fiscal Effects of Minimum Wages: An Analysis for Germany," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 10(2), pages 224-242, May.
    2. repec:zbw:rwirep:0079 is not listed on IDEAS
    3. Thomas K. Bauer & Jochen Kluve & Sandra Schaffner & Christoph M. Schmidt, 2008. "Fiscal Effects of Minimum Wages – An Analysis for Germany," Ruhr Economic Papers 0079, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-Universität Bochum, Universität Dortmund, Universität Duisburg-Essen.
    4. Thomas K. Bauer & Jochen Kluve & Sandra Schaffner & Christoph M. Schmidt, 2009. "Fiscal Effects of Minimum Wages: An Analysis for Germany," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 10(2), pages 224-242, May.

    More about this item

    Keywords

    Labor law; Antitrust; Raising rivals' lists;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J51 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Trade Unions: Objectives, Structure, and Effects
    • K31 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Labor Law
    • L41 - Industrial Organization - - Antitrust Issues and Policies - - - Monopolization; Horizontal Anticompetitive Practices

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:75-6-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.