IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/70-350-10.html
   My bibliography  Save this article

Hohe Lebenszufriedenheit teilzeitbeschäftigter Mütter

Author

Listed:
  • Eileen Trzcinski
  • Elke Holst

Abstract

Von gewerkschaftlicher Seite und auch von Seiten der Arbeitgeber wird im Hinblick auf die Gestaltung des Arbeitslebens vielfach für eine Vollzeitbeschäftigung plädiert, die Männern wie Frauen ein ausreichendes Einkommen ermöglicht und für die Organisation des Betriebsablaufs am einfachsten erscheint. Jedoch sind fast 30 % aller erwerbstätigen Frauen - vor allem Mütter - teilzeitbeschäftigt. Wie im vorliegenden Beitrag auf Basis des vom DIW Berlin in Zusammenarbeit mit Infratest Sozialforschung erhobenen Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) gezeigt wird, ist die Lebenszufriedenheit von Müttern in den Jahren nach der Geburt eines Kindes dann besonders hoch, wenn sie einer Teilzeitbeschäftigung nachgehen. Die Geburt des ersten Kindes geht fast immer mit einem Anstieg der Lebenszufriedenheit der Mütter einher. Doch dieser Effekt hält meist nicht lange an. Bereits ein Jahr später ist die Lebenszufriedenheit der Mütter wieder gesunken. Teilzeiterwerbstätige Mütter sind dabei am zufriedensten - auch im Vergleich mit nichterwerbstätigen Müttern. Vollzeiterwerbstätige Mütter sind dagegen am wenigsten mit ihrem Leben zufrieden. Bei einer weiteren Geburt ist die Lebenszufriedenheit im Allgemeinen geringer, ganz besonders im Falle von vollzeitbeschäftigten Müttern. In Ostdeutschland sind die Mütter mit ihrem Leben erheblich weniger zufrieden als in Westdeutschland. Es wird deutlich, dass Deutschland noch nicht auf eine gleiche Teilhabe von Müttern und Vätern in Beruf und Familie eingestellt ist. Eine moderne Familienpolitik, die erfolgreich sein will, sollte im Rahmen einer Gleichstellungspolitik erfolgen.

Suggested Citation

  • Eileen Trzcinski & Elke Holst, 2003. "Hohe Lebenszufriedenheit teilzeitbeschäftigter Mütter," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(35), pages 539-545.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:70-350-10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.92536.de/03-35-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Christian Schmitt, 2008. "Labour Market Integration and the Transition to Parenthood: A Comparison of Germany and the UK," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 119, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    2. Christian Schmitt, 2008. "Gender-Specific Effects of Unemployment on Family Formation: A Cross-National Perspective," Discussion Papers of DIW Berlin 841, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Christian Schmitt & Ulrike Winkelmann, 2005. "Wer bleibt kinderlos?: Sozialstrukturelle Daten zur Kinderlosigkeit von Frauen und Männern," Discussion Papers of DIW Berlin 473, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    4. Kai-Uwe Müller & C. Katharina Spieß & Chrysanthi Tsiasioti & Katharina Wrohlich & Elisabeth Bügelmayer & Luke Haywood & Frauke Peter & Marko Ringmann & Sven Witzke, 2013. "Evaluationsmodul: Förderung und Wohlergehen von Kindern: Endbericht ; Studie im Auftrag der Geschäftsstelle für die Gesamtevaluation ehe- und familienbezogener Maßnahmen und Leistungen in Deutschland,," DIW Berlin: Politikberatung kompakt, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, volume 73, number pbk73, January.
    5. Michaela R. Kreyenfeld, 2005. "Economic uncertainty and fertility postponement: evidence from German panel data," MPIDR Working Papers WP-2005-034, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:70-350-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.