IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbior/spiii2006101.html
   My bibliography  Save this paper

Die intermodalen Dienste der Bahn: mehr Mobilität und weniger Verkehr? Wirkungen und Potenziale neuer Verkehrsdienstleistungen

Author

Listed:
  • Maertins, Christian

Abstract

Innovative Mobilitätsformen, die die Attraktivität individueller Verkehrsmittel mit der Effizienz öffentlicher Angebote verbinden, sind Bestandteil des verkehrspolitischen Leitbildes der Intermodalität. Vor dem Hintergrund der jüngsten Wettbewerbsdynamik in diesem Markt untersucht das vorliegende paper am Beispiel von Carsharing und Call a Bike die nutzerseitige Akzeptanz und die verkehrlich-ökologischen Wirkungen intermodaler Dienste. Im Ergebnis zeigt sich, dass die Weiterentwicklung der Mobilitätsangebote nach Kriterien der Individualisierbarkeit und Routinefähigkeit sowie eine weitere Angebotsintegration neue Zielgruppen erreicht. Bei vergleichbaren biografischen, sozioökonomischen und infrastrukturellen Voraussetzungen werden bisherige sozial-ökologische Ideale zusehends von pragmatischen und autoaffinen Mobilitätsorientierungen der Nutzer abgelöst. Die flexiblen Zusatzangebote adressieren eine für öffentliche Verkehrsanbieter bedeutsame Zielgruppe hochmobiler, wahlfreier Kunden, die ihre Mobilität mit vielfältigen Zugängen sichern. Die Analyse der verkehrlichen und ökologischen Folgewirkungen zeigt, dass Umweltvorteile vor allem in einer effizienten Angebotsorganisation und der Stabilisierung vorhandener multimodaler Kompetenzen der Nutzer liegen. Weitergehende automobile Entwöhnungseffekte und verkehrliche Entlastungspotenziale sind gegenüber früheren Studien zurückzunehmen. Stärker zu beachten sind die Effekte, die neue individuelle Dienste für die Qualität, das Image und die soziale Akzeptanz öffentlicher Verkehrsangebote und intermodaler Mobilitätsstile bergen.

Suggested Citation

  • Maertins, Christian, 2006. "Die intermodalen Dienste der Bahn: mehr Mobilität und weniger Verkehr? Wirkungen und Potenziale neuer Verkehrsdienstleistungen," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2006-101, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbior:spiii2006101
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/47919/1/514580070.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Canzler, Weert & Franke, Sassa, 2002. "Mit cash car zum intermodalen Verkehrsangebot: Bericht 3 der Choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Organisation and Technology FS II 02-104, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Beutler, Felix, 2004. "Intermodalität, Multimodalität und Urbanibility: Vision für einen nachhaltigen Stadtverkehr," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2004-107, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Petersen, Markus, 2003. "Multimodale Mobilutions und Privat-Pkw: Ein Vergleich auf Basis von Transaktions- und monetären Kosten. Bericht 4 der choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2003-108, WZB Berlin Social Science Center.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jörg Firnkorn & Martin Müller, 2012. "Selling Mobility instead of Cars: New Business Strategies of Automakers and the Impact on Private Vehicle Holding," Business Strategy and the Environment, Wiley Blackwell, vol. 21(4), pages 264-280, May.
    2. Bogenberger, Klaus & Weikl, Simone & Schmöller, Stefan & Müller, Johannes, 2016. "Entwicklung und Nutzungsstruktur von Carsharing-Systemen in Deutschland," Arbeitsberichte der ARL: Aufsätze, in: Jacoby, Christian & Wappelhorst, Sandra (ed.), Potenziale neuer Mobilitätsformen und -technologien für eine nachhaltige Raumentwicklung, volume 18, pages 157-174, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    3. Lisa Ruhrort & Josephine Steiner & Andreas Graff & Daniel Hinkeldein & Christian Hoffmann, 2014. "Carsharing with electric vehicles in the context of users' mobility needs - results from user-centred research from the BeMobility field trial (Berlin)," International Journal of Automotive Technology and Management, Inderscience Enterprises Ltd, vol. 14(3/4), pages 286-305.
    4. Schöller, Oliver, 2007. "Urbanität und Mobilität, Residenzwahl in der zweiten Moderne: Eine Projektbegründung," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2007-104, WZB Berlin Social Science Center.
    5. Johanna Kopp & Regine Gerike & Kay Axhausen, 2015. "Do sharing people behave differently? An empirical evaluation of the distinctive mobility patterns of free-floating car-sharing members," Transportation, Springer, vol. 42(3), pages 449-469, May.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Beutler, Felix, 2004. "Intermodalität, Multimodalität und Urbanibility: Vision für einen nachhaltigen Stadtverkehr," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2004-107, WZB Berlin Social Science Center.
    2. Kirstin Lindloff & Nadine Pieper & Nils C. Bandelow & David M. Woisetschläger, 2014. "Drivers of carsharing diffusion in Germany: an actor-centred approach," International Journal of Automotive Technology and Management, Inderscience Enterprises Ltd, vol. 14(3/4), pages 217-245.
    3. Lengwiler, Martin, 2005. "Probleme anwendungsorientierter Forschung in den Sozialwissenschaften am Beispiel der Ausgründung choice," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2005-101, WZB Berlin Social Science Center.
    4. Petersen, Markus, 2003. "Multimodale Mobilutions und Privat-Pkw: Ein Vergleich auf Basis von Transaktions- und monetären Kosten. Bericht 4 der choice-Forschung," Discussion Papers, Research Unit: Innovation and Organization SP III 2003-108, WZB Berlin Social Science Center.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbior:spiii2006101. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.