IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wikdps/454.html
   My bibliography  Save this paper

Entwicklungstrends im Markt für Zeitungen und Zeitschriften

Author

Listed:
  • Eltges, Fabian
  • Junk, Petra

Abstract

Die digitale Verfügbarkeit von Nachrichten und sich verändernde Lesegewohnheiten haben in den vergangenen Jahren zu einem massiven Rückgang der Auflagen bei Zeitungen und Zeitschriften geführt. Gleichzeitig hat die Onlinepräsenz der ehemaligen Printmedien zugenommen: Viele Tages- und Wochenzeitungen sind heute auch als ePaper verfügbar. Mitglieder- und Kundenzeitschriften sind ebenfalls von Auflagenrückgängen betroffen. Die Zeitungs- und Zeitschriftenverlage stehen neben dem veränderten Medienverhalten vor weiteren Herausforderungen wie sinkenden Werbeeinnahmen und stark gestiegenen Papierpreisen. Diese Entwicklungen führen zu großen Veränderungen in den Pressemärkten und haben negative Auswirkungen auf die Zustellmengen und damit auch auf die Zustellmärkte für Pressesendungen in Deutschland. Die Studie liefert für den Markt für Zeitungen und Zeitschriften eine quantitative Analyse der verkauften Auflagen sowie der Vertriebswege pro Segment, und untersucht den Einfluss dieser Entwicklungen auf den Zustellmarkt in Deutschland. Sie analysiert die aktuellen Herausforderungen, wie die zunehmende Digitalisierung, das veränderte Medienverhalten, verringerte Werbeeinnahmen sowie gestiegene Papierpreise, und untersucht die Erwartungen der Verlage zur zukünftigen Entwicklung der Printmedien. Darüber hinaus hat das WIK auch eine eigene Prognose der zu erwartenden Mengenentwicklung erstellt und diskutiert die Strategien der Verlage zur digitalen Wende. Für den Zustellmarkt für Pressepost stellt die Studie zunächst die Distribution abonnierter Pressepost dar, analysiert aktuelle Herausforderungen wie rückläufige Zustellmengen und erhebliche Kostensteigerungen für die Zustellung von Presseprodukten und untersucht die Erwartungen zur zukünftigen Entwicklung. Abschließend diskutiert die Studie Implikationen des Mengenrückgangs und der Wettbewerbssituation für den deutschen Zustellmarkt für Pressepost. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass für Zeitschriften auf absehbare Zeit keine wirtschaftliche Alternative zur Zustellung durch die Deutsche Post AG besteht. Sie wird damit ihre Quasi-Monopolstellung auch langfristig verteidigen können. Für Zeitungen ist hingegen eine Zustellung durch die Deutsche Post AG (oder andere Postdienstleister) aufgrund der späten Tageszeit der Zustellung keine attraktive Alternative. Kurzfristig werden die Zeitungsverlage und ihre Zustellorganisationen von der (im Jahr 2019 beschlossenen) staatlichen Infrastrukturförderung profitieren können. Langfristig wird sich die Zustellung von Zeitungen durch verändertes Medienverhalten, eine abnehmende Zustellmenge und steigende Personalkosten weiter verteuern. Weitere Konsolidierungsprozesse können die Folge sein. Langfristig können der Zeitungsbranche daher nur neue Geschäftsmodelle und/oder eine dauerhafte Subventionierung helfen. Beides ist jedoch bislang nicht in Sicht.

Suggested Citation

  • Eltges, Fabian & Junk, Petra, 2019. "Entwicklungstrends im Markt für Zeitungen und Zeitschriften," WIK Discussion Papers 454, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
  • Handle: RePEc:zbw:wikdps:454
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/227065/1/WIK-Diskussionsbeitrag-Nr-454.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Dewenter, Ralf, 2006. "Das Konzept der zweiseitigen Maerkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen," Working Paper 53/2006, Helmut Schmidt University, Hamburg.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Engelhardt Sebastian von & Freytag Andreas & Köllmann Volker, 2013. "Wettbewerbspolitischer Handlungsbedarf bei der Verknüpfung von zweiseitigen Märkten im Internet: Der Fall Google," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 62(3), pages 311-332, December.
    2. Dittmann Heidi & Kuchinke Björn A., 2015. "Ordnungsökonomische Aspekte der Sharing Economy / Sharing Economy and Regulation," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 66(1), pages 243-262, January.
    3. Wiebke Roß & Jens Weghake, 2015. "10 Jahre YouTube: Von dem Aufstieg einer Plattform und der Entwicklung neuer Märkte zum Kollateralschaden einer Google-Regulierung?," TUC Working Papers in Economics 0014, Abteilung für Volkswirtschaftslehre, Technische Universität Clausthal (Department of Economics, Technical University Clausthal).
    4. Pannicke, Julia, 2015. "Media bias in women's magazines: Do advertisements influence editorial content?," Ilmenau Economics Discussion Papers 99, Ilmenau University of Technology, Institute of Economics.
    5. Dewenter, Ralf & Haucap, Justus, 2013. "Ökonomische Auswirkungen der Einführung eines Leistungsschutzrechts für Presseinhalte im Internet (Leistungsschutzrecht für Presseverleger)," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 36, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
    6. Müller, Christine & Schweinsberg, Andrea, 2012. "Vom Smart Grid zum Smart Market: Chancen einer plattformbasierten Interaktion," WIK Discussion Papers 364, WIK Wissenschaftliches Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH.
    7. Böhme, Enrico & Müller, Christopher, 2010. "Comparing Monopoly and Duopoly on a Two-Sided Market without Product Differentiation," MPRA Paper 23568, University Library of Munich, Germany.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wikdps:454. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.wik.org/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.