Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Die Flat Tax: Wer gewinnt? Wer verliert? Eine empirische Analyse für Deutschland

Contents:

Author Info

  • Schaefer, Thilo
  • Peichl, Andreas
  • Fuest, Clemens

Abstract

In der Debatte über eine Reform des deutschen Einkommensteuersystems wird immer wieder die Einführung einer Flat Rate Tax gefordert. Üblicherweise bestehen solche Vorschläge aus den Elementen Verbreiterung der Bemessungsgrundlage, Erhöhung des Grundfreibetrags und Einführung eines (relativ niedrigen) einheitlichen Grenzsteuersatzes. Flat Rate Tax-Systemen werden Vorteile in Form positiver E? zienzwirkungen zugesprochen. Der wichtigste Einwand besteht in den zu erwartenden Verteilungswirkungen. In diesem Beitrag wird anhand von Mikrosimulationsstudien untersucht, wie sich verschiede- ne Flat Rate Tax-Reformvarianten in Deutschland auf die Einkommensverteilung auswirken würde, und wer die Gewinner und Verlierer dieser Reformvarianten wären. Es zeigt sich, dass die Einkommensungleichheit insgesamt zunimmt. Vor allem die Mittelschicht und insbesondere abhängig Beschäftigte und Rentner und damit eine Mehrheit der Bevölkerung würden durch den Übergang zur Flat Rate Tax verlieren, während das höchste Einkommensdezil und insbe- sondere die Selbständigen besser gestellt wären. --

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://econstor.eu/bitstream/10419/23256/1/FiFo_FD_06-6.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics in its series FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge with number 06-6.

as in new window
Length:
Date of creation: 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:zbw:uoccpe:5148

Contact details of provider:
Postal: Postfach 13 01 36, 50495 Köln
Phone: (0)221 / 13 97 51 0
Fax: (0)221 / 13 97 51 11
Email:
Web page: http://www.fifo-koeln.de/
More information through EDIRC

Related research

Keywords: Flat Tax; Einkommensverteilung; Ungleichheit; Gewinner; Verlierer;

Find related papers by JEL classification:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Max Löffler & Andreas Peichl & Nico Pestel & Hilmar Schneider & Sebastian Siegloch, 2012. "Effizient, einfach und gerecht: Ein integriertes System zur Reform von Einkommensteuer und Sozialabgaben," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 13(3), pages 196-213, 08.
  2. Schaefer, Thilo & Peichl, Andreas, 2006. "Documentation FiFoSiM: integrated tax benefit microsimulation and CGE model," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 06-10, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
  3. Loeffler, Max & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2011. "Einfach ist nicht immer gerecht: Eine Mikrosimulationsstudie der Kirchhof-Reform für die Einkommensteuer," IZA Standpunkte 44, Institute for the Study of Labor (IZA).
  4. Georg Struch, 2012. "Eine verteilungspolitische Beurteilung aktueller Reformkonzepte zur deutschen Einkommmensbesteuerung," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics, vol. 232(5), pages 567-588, September.

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:uoccpe:5148. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.