IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/rwimat/44.html
   My bibliography  Save this paper

Heimentgelte bei der stationären Pflege in Nordrhein-Westfalen: Ein Bundesländervergleich

Author

Listed:
  • Augurzky, Boris
  • Borchert, Lars
  • Deppisch, Rebecca
  • Krolop, Sebastian
  • Mennicken, Roman
  • Preuss, Maike
  • Rothgang, Heinz
  • Stocker-Müller, Melanie
  • Wasem, Jürgen

Abstract

Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, Gründe für die Höhe der Heimentgelte in den stationären Pflegeeinrichtungen in Nordrhein-Westfalen zu ermitteln. Hierbei soll NRW mit den westdeutschen Flächenländern Baden-Württemberg, Bayern, Hessen, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz verglichen werden. Dazu wurden zahlreiche Datenquellen ausgewertet. Hierzu zählen insbesondere: Daten der Bundespflegestatistik zu Pflegeeinrichtungen, zur Raum- und Stadtentwicklung aus der INKAR Datenbank, des Mikrozensus 2004 sowie aus der Pflegedatenbank PAULA des BKK-Bundesverbands. Daneben wurden eine schriftliche Fragebogenaktion durchgeführt, die Antworten von mehr als 300 Pflegeeinrichtungen brachte, sowie mündliche und telefonische Interviews mit 25 Beteiligten aus dem Pflegebereich getätigt. Zudem wurden Bilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen von 116 Pflegeeinrichtungen, die insgesamt rund 500 einzelne Pflegeheime umfassen, sowie gesetzliche und vertragliche Regelungen wie Investitionskostenregelungen, Rahmenverträge, Versorgungsverträge und Tarifverträge ausgewertet.

Suggested Citation

  • Augurzky, Boris & Borchert, Lars & Deppisch, Rebecca & Krolop, Sebastian & Mennicken, Roman & Preuss, Maike & Rothgang, Heinz & Stocker-Müller, Melanie & Wasem, Jürgen, 2008. "Heimentgelte bei der stationären Pflege in Nordrhein-Westfalen: Ein Bundesländervergleich," RWI Materialien 44, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
    • Handle: RePEc:zbw:rwimat:44
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/61136/1/571566146.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Arndt R. Reichert & Magdalena A. Stroka, 2018. "Nursing home prices and quality of care — Evidence from administrative data," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 27(1), pages 129-140, January.
    2. Thomas Bauer & Magdalena Stroka, 2013. "Female labour supply and nursing home prices," Health Care Management Science, Springer, vol. 16(3), pages 258-270, September.
    3. Arndt R. Reicher & Magdalena Stroka, 2014. "Nursing Home Prices and Quality of Care - Evidence from Administrative Data," Ruhr Economic Papers 0470, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-Universität Bochum, Universität Dortmund, Universität Duisburg-Essen.
    4. Roman Mennicken & Boris Augurzky & Heinz Rothgang & Jürgen Wasem, 2014. "Explaining differences in remuneration rates of nursing homes in Germany," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 15(4), pages 401-410, May.
    5. Eric Schuss, 2021. "Beyond Windfall Gains: The Redistribution of Apprenticeship Costs and Vocational Education of Care Workers," Economics of Education Working Paper Series 0176, University of Zurich, Department of Business Administration (IBW), revised May 2023.
    6. Arentz, Christine & Hagemeister, Sonja, 2020. "Eigenanteile in der stationären Pflege nach regionaler Verteilung und Trägerschaft," WIP-Analysen 5/2020, WIP – Wissenschaftliches Institut der PKV.
    7. Augurzky, Boris & Mennicken, Roman, 2011. "Faktenbuch Pflege: Die Bedeutung privater Anbieter im Pflegemarkt. Endbericht - September 2011," RWI Projektberichte, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, number 69918.
    8. repec:zbw:rwirep:0470 is not listed on IDEAS

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:rwimat:44. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rwiesde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.