IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifhgbh/26.html
   My bibliography  Save this paper

Ende des Erfahrungswissens? Akademisierung und Innovationsfähigkeit von KMU

Author

Listed:
  • Thomä, Jörg

Abstract

Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, wie der anhaltende Trend zur Akademisierung der Berufswelt im Hinblick auf die Innovationsfähigkeit von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) zu bewerten ist. Die Ergebnisse machen deutlich, dass die duale Berufsausbildung und darauf aufbauende Fortbildungen hierzulande ein breites Reservoir an Hochqualifizierten schaffen, das wie akademisch ausgebildetes Personal auch dazu in der Lage ist, innovative Tätigkeiten im Unternehmen auszuüben. Gerade für die Innovationsfähigkeit von KMU ist dies wichtig, weil diese zur Deckung ihres Personalbedarfs in hohem Maße am Berufsbildungssystem partizipieren. In der Folge spielt der beruflich-betriebliche Bildungstyp mit seiner Betonung auf personengebundenem, schwer zu formalisierendem Erfahrungswissen eine Schlüsselrolle für die Hervorbringung von Innovationen im KMU-Sektor. Wie im Beitrag ferner deutlich wird, weist das Berufsbildungssystem unter Innovationsgesichtspunkten verschiedene Vorteile auf, von denen gerade kleinere Unternehmen profitieren. In engem Zusammenhang hierzu steht die spezifische Fähigkeit zahlreicher Unternehmen im deutschen Mittelstand, auch ohne eigene Forschung und Entwicklung (FuE) innovativ tätig zu sein. In diesen Unternehmen werden Innovationsprozesse stark durch personengebundenes Erfahrungswissen und anwendungsnahes interaktives Lernen bestimmt. Hierdurch ergibt sich eine "andere Spielart" des Innovierens, in deren Rahmen beruflich Qualifizierten (zumindest bislang) eine zentrale Bedeutung zukommt. Weil das Vorhandensein von akademisch geschultem Personal oft die Vorbedingung für den Einstieg in komplexere FuE-Aktivitäten ist, treibt freilich die Akademisierung die Innovationstätigkeit im KMU-Sektor bis zu einem gewissen Grad auch voran. Gerade in technisch-naturwissenschaftlichen Bereichen dürften daher akademische Qualifikationen weiter an Bedeutung für die Innovationsfähigkeit von KMU gewinnen. Angesichts der Tatsache, dass sich insbesondere im mittleren Qualifikationssegment der beruflich Ausgebildeten bereits heute ausgeprägte Fachkräfteengpässe abzeichnen und zugleich das Angebot an Akademikerinnen und Akademikern wahrscheinlich weiter zunehmen wird, stellt sich allerdings die Frage, ob viele KMU in Zukunft stärker auf Hochschulabsolventen zurückgreifen werden, weil sie diese tatsächlich brauchen oder aber weil sie die eigentlich benötigten beruflich qualifizierten Experten und Spezialisten nicht mehr finden können. Aus diesem Blickwinkel geht von der Akademisierung also durchaus eine Gefahr für die Innovationsfähigkeit von KMU aus. Anstrengungen zur Stärkung des Innovationspotenzials von KMU sollten daher auch in Zeiten der Akademisierung die Rolle erfahrungsgeleiteten Lernens und damit den beruflich-betrieblichen Bildungstyp im Blick behalten.

Suggested Citation

  • Thomä, Jörg, 2019. "Ende des Erfahrungswissens? Akademisierung und Innovationsfähigkeit von KMU," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 26, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
  • Handle: RePEc:zbw:ifhgbh:26
    DOI: 10.3249/2364-3897-gbh-26
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/201863/1/1067588892.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3249/2364-3897-gbh-26?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. G. M.P. Swann, 2009. "The Economics of Innovation," Books, Edward Elgar Publishing, number 13211.
    2. Cordes, Alexander, 2016. "Stellenbesetzung und personalpolitische Probleme in KMU: Analysen des IAB-Betriebspanels," Studien zum deutschen Innovationssystem 7-2016, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
    3. Jensen, Morten Berg & Johnson, Bjorn & Lorenz, Edward & Lundvall, Bengt Ake, 2007. "Forms of knowledge and modes of innovation," Research Policy, Elsevier, vol. 36(5), pages 680-693, June.
    4. Rammer, Christian & Gottschalk, Sandra & Peters, Bettina & Bersch, Johannes & Erdsiek, Daniel, 2016. "Die Rolle von KMU für Forschung und Innovation in Deutschland: Studie im Auftrag der Expertenkommission Forschung und Innovation," Studien zum deutschen Innovationssystem 10-2016, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) - Commission of Experts for Research and Innovation, Berlin.
    5. Voßkamp, Rainer & Nehlsen, Heiko & Dohmen, Dieter, 2007. "Höherqualifizierungs- und Bildungsstrategien anderer Länder: Studie im Rahmen der Berichterstattung zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands," FiBS-Forum 36, Forschungsinstitut für Bildungs- und Sozialökonomie (FiBS).
    6. Thomä, Jörg & Zimmermann, Volker, 2016. "Innovationshemmnisse in KMU - Eine empirische Analyse unter Berücksichtigung des Handwerks," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 6, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Thomä, Jörg, 2016. "Die Rolle von Handwerksunternehmen für die volkswirtschaftlichen Funktionen des Mittelstands," Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung 11, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    2. Thomä, Jörg, 2017. "DUI mode learning and barriers to innovation - the case of Germany," ifh Working Papers 7 (2017), Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
    3. Nanditha Mathew & George Paily, 2022. "STI-DUI innovation modes and firm performance in the Indian capital goods industry: Do small firms differ from large ones?," The Journal of Technology Transfer, Springer, vol. 47(2), pages 435-458, April.
    4. Erika Raquel Badillo & Rosina Moreno, 2016. "Are Collaborative Agreements in Innovation Activities Persistent at the Firm Level? Empirical Evidence for the Spanish Case," Review of Industrial Organization, Springer;The Industrial Organization Society, vol. 49(1), pages 71-101, August.
    5. Brink, Siegrun & Nielen, Sebastian & May-Strobl, Eva, 2018. "Innovationstätigkeit des nicht-forschenden Mittelstands," IfM-Materialien 266, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    6. Mathew, Nanditha & Paily, George, 2020. "STI-DUI innovation modes and firm performance in the Indian capital goods industry: Do small firms differ from large ones?," MERIT Working Papers 2020-008, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    7. Hervas-Oliver, Jose-Luis & Sempere-Ripoll, Francisca & Boronat-Moll, Carles, 2012. "Process innovation objectives and management complementarities: patterns, drivers, co-adoption and performance effects," MERIT Working Papers 2012-051, United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
    8. Hervás-Oliver, José-Luis & Parrilli, Mario Davide & Rodríguez-Pose, Andrés & Sempere-Ripoll, Francisca, 2021. "The drivers of SME innovation in the regions of the EU," Research Policy, Elsevier, vol. 50(9).
    9. Chiara Franco & Alberto Marzucchi & Sandro Montresor, 2012. "Absorptive capacity, innovation cooperation and human-capital. Evidence from 3 European countries," JRC Research Reports JRC77090, Joint Research Centre.
    10. Marzucchi, Alberto & Montresor, Sandro, 2017. "Forms of knowledge and eco-innovation modes: Evidence from Spanish manufacturing firms," Ecological Economics, Elsevier, vol. 131(C), pages 208-221.
    11. Enrique Acebo & José‐Ángel Miguel‐Dávila & Mariano Nieto, 2021. "External stakeholder engagement: Complementary and substitutive effects on firms' eco‐innovation," Business Strategy and the Environment, Wiley Blackwell, vol. 30(5), pages 2671-2687, July.
    12. Alexandre Trigo, 2016. "Innovation in the Era of Experience: The Changing Role of Users in Healthcare Innovation," Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, Fundacja Upowszechniająca Wiedzę i Naukę "Cognitione", vol. 12(2), pages 29-51.
    13. Caroline Mothe & Uyen T. Nguyen-Thi & Ángela Triguero, 2018. "Innovative products and services with environmental benefits: design of search strategies for external knowledge and absorptive capacity," Journal of Environmental Planning and Management, Taylor & Francis Journals, vol. 61(11), pages 1934-1954, September.
    14. Hollenstein, Heinz, 2018. "Innovation strategies of firms: Identification, dynamics and intra-industry heterogeneity," Economics Discussion Papers 2018-24, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    15. Bellandi, Marco & Chaminade, Cristina & Plechero, Monica, 2018. "Transformation paths and the multi-scalarity of knowledge bases under Industry 4.0 challenges," Papers in Innovation Studies 2018/14, Lund University, CIRCLE - Centre for Innovation Research.
    16. Alhusen, Harm & Bennat, Tatjana & Bizer, Kilian & Cantner, Uwe & Horstmann, Elaine & Kalthaus, Martin & Proeger, Till & Sternberg, Rolf & Töpfer, Stefan, 2021. "A New Measurement Conception for the ‘Doing-Using-Interacting’ Mode of Innovation," Research Policy, Elsevier, vol. 50(4).
    17. Trott, Paul & Simms, Chris, 2017. "An examination of product innovation in low- and medium-technology industries: Cases from the UK packaged food sector," Research Policy, Elsevier, vol. 46(3), pages 605-623.
    18. Thomä Jörg & Zimmermann Volker, 2013. "Knowledge Protection Practices in Innovating SMEs," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 233(5-6), pages 691-717, October.
    19. Havas, Attila, 2016. "Recent economic theorising on innovation: Lessons for analysing social innovation," MPRA Paper 77385, University Library of Munich, Germany.
    20. Attila Havas, 2014. "Trapped by the high-tech myth: the need and chances for a new policy rationale," Chapters, in: Hartmut Hirsch-Kreinsen & Isabel Schwinge (ed.), Knowledge-Intensive Entrepreneurship in Low-Tech Industries, chapter 9, pages 193-217, Edward Elgar Publishing.

    More about this item

    Keywords

    Innovation; Berufliche Bildung; Akademisierung; KMU;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifhgbh:26. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifgoede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.