Une analyse de la nature de l’investissement immatériel par le rapport capital / travail

Cet article propose de revisiter le concept d’investissement immatériel en posant la question de la nature de celui-ci. Ce travail d’inspiration marxienne analysera la transformation de la nature de l’investissement immatériel en partant des transformations du rapport capital / travail. À partir des modifications de ce rapport identifiées grâce à la notion de subsomption du travail au capital, nous chercherons à appréhender la nature de l’investissement immatériel au travers du rapport actifs / ressources immatérielles. L’identification de ces ressources potentielles poussera nos investigations hors de la sphère de la production. Les notions « d’exploitation de second degré » et de « mobilisation totale » seront alors mobilisées pour comprendre ce qui caractérise aujourd’hui l’investissement immatériel et notamment le fait que les entreprises n’investissent plus seulement dans du capital fixe, mais aussi, et surtout dans les capacités créatives et d’innovations des individus et du corps collectif, plus encore dans le développement d’une nouvelle subjectivité capitaliste. Nous développons donc l’hypothèse que pour analyser le capitalisme contemporain il est nécessaire d’enrichir le concept d’investissement grâce à une redéfinition de l’investissement immatériel et cela en partant des transformations précédemment identifiées.