IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/shr/wpaper/12-14.html
   My bibliography  Save this paper

Productivité du Capital Humain dans les Pays de l’UEMOA et de la CEMAC : Une Analyse Comparative

Author

Listed:
  • Élisé Wendlassida Miningou

    (Département d'économique, Université de Sherbrooke)

Abstract

La présente étude pose le problème de la productivité du capital humain dans les pays de l’UEMOA et de la CEMAC. Dans ce papier, nous mesurons l’efficience avec laquelle le capital humain est mis à contribution dans la production. Pour ce faire, nous appliquons la méthode du Data Envelopment Analysis (DEA) pour mesurer et comparer la productivité du capital humain entre ces deux ensembles de pays. Nos résultats montrent que le capital humain dans la zone UEMOA a été moins productif que dans la zone CEMAC durant la période étudiée. En outre, il semble ne pas avoir eu une évolution positive dans la productivité durant cette période. Les résultats montrent également que dans l’ensemble, les rendements d’échelle du capital humain sont décroissants dans la quasi-totalité de ces pays.

Suggested Citation

  • Élisé Wendlassida Miningou, 2012. "Productivité du Capital Humain dans les Pays de l’UEMOA et de la CEMAC : Une Analyse Comparative," Cahiers de recherche 12-14, Departement d'économique de l'École de gestion à l'Université de Sherbrooke.
    • Handle: RePEc:shr:wpaper:12-14
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://gredi.recherche.usherbrooke.ca/wpapers/GREDI-1214.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    DEA; Efficience; Développement humain; Afrique;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • O15 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - Economic Development: Human Resources; Human Development; Income Distribution; Migration
    • O55 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economywide Country Studies - - - Africa

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:shr:wpaper:12-14. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-François Rouillard (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deushca.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.